POEYLAUT, SANTIAGO MARTIN c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

¿Quién es el actor?

POEYLAUT, SANTIAGO MARTIN.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social) y Comisión Médica Central (actuó como órgano pericial/administrativo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de pensión por fallecimiento en los términos del art. 48 y art. 53 de la ley 24.241, en razón de la incapacidad reconocida al causante a la fecha de su fallecimiento.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la nulidad de la sentencia definitiva del 08/10/2026 y emitió en ese acto un pronunciamiento nuevo, revocó lo decidido por la Comisión Médica Central y devolvió las actuaciones para que remita el expediente a la ANSeS dentro de diez días, a fin de que ésta se pronuncie sobre el otorgamiento de la prestación y, de ser acordada, la haga efectiva dentro de los 30 días de recibido el expediente. Costas por su orden. Se regularon honorarios de la parte actora por $324.015 (3 UMA, UMA $108.005 según SGA 2622/26).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, de la compulsa de las actuaciones, se advierte que, al procesarse a través del sistema Lex 100, se ha incorporado erróneamente como sentencia definitiva perteneciente a estos autos un proyecto que en modo alguno se corresponde a los obrados, lo que ha de ser remediado. Que, en consecuencia, corresponde subsanar el error material advertido, a fin de adecuar las constancias del expediente a la decisión que efectivamente corresponde dictar en estos autos."

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación admitió la rectificación de sentencias en supuestos de error de hecho evidente (causa A 478 XXI, del 18.5.89, 'Acelco S.A. s/concurso preventivo‑ incidente de revisión promovido por "Chacofi S.A."', E.D. del 9.10.89), criterio que resulta aplicable al sub examine."

"Que, en virtud de lo dictaminado, contrariamente a lo decidido por la C.M.C., corresponde declarar que quien demanda reúne las condiciones exigidas por el inciso a) del art. 48 de la ley 24241 para acceder al beneficio de pensión por fallecimiento."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta disidencia; la parte resolutiva final es firmada por los tres Jueces de Cámara.