ALAUZIS GABRIELA ROXANA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

Alauzis Gabriela Roxana (actora jubilada, docente).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo para que se declare inaplicable/constitucionalmente inválida la aplicación del descuento previsto en el art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 (según Circular ANSeS PREV-05-08/19), y se ordene la suspensión de los descuentos y la restitución de lo descontado con intereses; además, que las retroactividades queden exentas de impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al amparo; se declaró la inaplicabilidad del art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 respecto del caso de la actora; se ordenó el pago del beneficio jubilatorio sin la deducción, la liquidación y restitución de las sumas descontadas con más intereses en el término de 30 días (resultando inaplicable el plazo del art. 22 de la ley 24.463); se impusieron las costas a la demandada y se diferenció la regulación de honorarios para oportunidad de liquidación definitiva. También se declaró la exención del impuesto a las ganancias respecto de las retroactividades a favor de la actora en consonancia con precedentes de la CSJN; se admitió parcialmente la excepción de prescripción conforme art. 82 ley 18.037 respecto de créditos anteriores a dos años previos a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En tanto la actora ve afectada la integralidad de su beneficio jubilatorio en virtud de un descuento que estima inaplicable, la acción de amparo interpuesta es formalmente procedente."

"Sentado lo anterior, y en tanto el régimen docente prevé que el haber jubilatorio represente un porcentaje del haber de actividad y que, como se expuso, las disposiciones de la ley 24.463 resultan inaplicables, no corresponde la deducción que la demandada realiza sobre la base del art. 9 inc. 2 de dicho cuerpo normativo, ya que en definitiva, desvirtúa en la práctica el reconocimiento del estatuto especial."

"En virtud de lo anterior, corresponde ordenar a la demandada que abone el haber de jubilación de la actora sin aplicación del tope alguno, y restituya las diferencias descontadas, con más los intereses generados desde que cada suma fue debida y hasta su efectivo pago, conforme a la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina (conf. CSJN “Spitale, Josefa Elida” en Fallos 327:3721)."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia; la resolución es dictada por la juez federal subrogante conforme consta en la parte resolutiva final.