Logo

IRUARRIZAGA MARTA ISABEL c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora reclamó la inconstitucionalidad del descuento sobre su haber jubilatorio. La Cámara revocó la sentencia y ordenó el ajuste del beneficio y la devolución de los montos descontados.

Inconstitucionalidad Amparo Tasa pasiva Devolucion de sumas Ley 24 241 Ley 24 463 Reajuste de beneficio Descuento jubilatorio

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora promovió acción de amparo contra la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) solicitando que se declare la inconstitucionalidad de la Circular ANSES PREV-05-0819 y la aplicación del art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463, por considerar que dicha normativa lesiona sus derechos constitucionales. La jueza de primera instancia rechazó la acción, pero la Cámara Federal de la Seguridad Social revocó esa decisión. La Cámara consideró que si bien la actora obtuvo su beneficio previsional bajo el régimen general de la Ley 24.241, el art. 9.2 de la Ley 24.463 que prevé la escala de deducciones sobre haberes previsionales de leyes anteriores a la Ley 24.241, resulta inaplicable a su caso. Por ello, se ordenó el ajuste del beneficio y la devolución de las sumas indebidamente descontadas, con más la tasa pasiva promedio. Asimismo, se impusieron las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar