BRUSA VICTOR HERMES s/PEDIDO DE ENJUICIAMIENTO

¿Quién es el actor?

Víctor Hermes Brusa, juez federal de primera instancia de Santa Fe.

¿A quién se demanda?

Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

revisión de la decisión que lo removió de su cargo por mal desempeño, planteando la inconstitucionalidad del art. 115 de la Constitución Nacional (irrecurribilidad) y agravios por violación de la defensa en juicio y arbitrariedad en la valoración de la prueba.

¿Qué se resolvió?

la Corte desestimó la queja. Sostuvo que la irrecurribilidad del art. 115 no excluye el control judicial en casos de violación grave del debido proceso o de la defensa en juicio, pero que los planteos del recurrente no demostraban tal violación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...el art. 115 de la Constitución Nacional no excluye el control judicial de constitucionalidad; y que dicha revisión únicamente será admisible, ante el recurso del juez afectado, en la instancia del art. 14 de la ley 48 y sólo con respecto a las decisiones definitivas..." Asimismo: "...la garantía constitucional reiteradamente invocada como principio axiomático del procedimiento de remoción sufriría una amputación significativa e irreparable..."

¿Cómo votaron los jueces?

"La valoración de las causales de remoción son ajenas a la revisión judicial." Y: "No es posible pasar por alto este mandato constitucional y la sustancia política de los actos no es susceptible de ser examinada en los términos pretendidos en el recurso extraordinario, salvo que se pruebe la violación del debido derecho al proceso, que tal violación sea flagrante y que haya resultado decisiva."

¿Cómo votaron los jueces?

"...la revisión por este Tribunal de las decisiones dictadas por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación sólo puede versar estrictamente sobre cuestiones que impliquen una evidente violación de la garantía del debido proceso..."