ASOCIART ART S.A EN J° 164267 AGUILAR CRISTIAN EDUARDO C/ ASOCIART ART SA P/ ENFERMEDAD ACCIDENTE P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL (LEY 9423)
El actor reclamó indemnización por enfermedad o accidente laboral (enfermedad profesional / lumbociática) derivada de tareas en Anara S.A. y cobertura por parte de la aseguradora Asociart ART S.A. El Tribunal admitió el recurso extraordinario de la ART y modificó la sentencia de grado fijando la indemnización en $1.393.800,08 con intereses desde la primera manifestación invalidante, imponiendo costas a la demandada y ordenando liquidación y notificaciones administrativas.
¿Quién es el actor?
Cristian Eduardo Aguilar.
¿A quién se demanda?
Asociart ART S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por incapacidad laboral permanente parcial derivada de evento ocurrido el 18/01/2021 (lumbociática / enfermedad accidente), revisando la declaración administrativa de la Comisión Médica.
¿Qué se resolvió?
La Suprema Corte admitió el recurso extraordinario interpuesto por Asociart ART S.A., modificó la sentencia de grado y condenó a Asociart ART S.A. a pagar al actor la suma de $1.393.800,08 más intereses (interés equivalente al promedio de la tasa activa del BNA desde 18/01/2021 hasta el plazo concedido) dentro de cinco días de quedar firme la sentencia; impuso costas a la recurrida; ordenó liquidación por Secretaría y regular honorarios conforme Ley 9131; notificó a organismos (ATM, Caja Forense, Colegio, SRT).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"A su vez, corresponde asumir la jurisdicción positiva que ostenta este Cuerpo (art. 150, inciso I del Código Procesal Civil, Comercial y Tributario), con la finalidad de resolver la contienda, dado que es necesario brindar tutela judicial efectiva y oportuna, en tiempo razonable, evitando el reenvío, con la nueva vulneración de derechos que conlleva, ante la prolongación temporal de la decisión definitiva de la causa, entre otros inconvenientes (v. Corte IDH, “Spoltore”, sent. contra Argentina del 09/06/2020; ad. v. nota del codificador al artículo 162 CPC y SCJ Mza., S.I, v. voto Dra. Aída Kemelmajer de Carlucci, “Vizcaya”, LS 379-113; SCJ Mza., S.II, sent. del 06/11/2020, “Abonassar”, sent. del 06/11/2020, “Suárez, Lorenzo”; sent. del 13/10/2020, “Barreto”, e.m.)."
"En ese cometido, la reparación dineraria por incapacidad laboral permanente parcial queda justipreciada a valores del momento de la primera manifestación invalidante (18/01/2021). Para ello, tomo en consideración el IBM ($ 113.809,18) determinado en la sentencia a la fecha de la manifestación de la dolencia.
Por lo que el “capital histórico” asciende a la suma de $ 1.393.800,08 ($ 113.809,18 53 1,66 11,60% = $ 1.161.500,07 + 20%)."
"I.- Hacer lugar a la demanda deducida por el Sr. Cristian Eduardo Aguilar y, en consecuencia, se condena a Asociart ART S.A. a pagar en el plazo de cinco días desde quedar firme la presente, a la parte actora, la suma de pesos un millón trescientos noventa y tres mil ochocientos con 08/100 ($ 1.393.800,08) con más un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina desde el día 18/01/2021 hasta que expire el plazo aquí otorgado (conforme inciso 2° del artículo 12 de la Ley 24557, texto según Ley 27348). Vencido ese término, sin cumplimiento, se aplicará la capitalización dispuesta en el inciso 3° del aludido precepto, en concordancia con el artículo 770, inciso c) del Código Civil y Comercial de la Nación."
¿Cómo votaron los jueces?
La sentencia fue acordada por mayoría (votos del Dr. Dalmiro F. Garay Cueli y de la Dra. María Teresa Day). No consta voto en disidencia; el Dr. José V. Valerio no suscribió por licencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24557art. 12 · Ley de riesgos del trabajo
- Ley 27348Riesgos del trabajo
- DNU 669/2019
- Decreto 1.556/09arts. Anexo I, 2.4 g)
- CPCCyT (Provincial Mendoza)arts. 150, 36, 108, 31
- CCyCNart. 770 inciso c) · Codigo civil y comercial de la nacion
- Ley 9131 (Provincial Mendoza)arts. 2, 3, 15, 31
- Constitución (Provincial Mendoza)art. 160
Fallos que cita
- Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecaria.CSJN · Fallos 330:855
- Alsogaray, María Julia s/ rec. de casación e inconstituc.CSJN · Fallos 331:2799
- González Castillo, Cristián Maximiliano y otro s/ robo con arma de fuegoCSJN · Fallos 340:669
- Standard Bank Argentina Sa y Otros C/ Cnv-resol 17034/13 (Ex 709/09) s/recurso DirectoCSJN · Fallos 341:1675
- Rodríguez PereyraCSJN · Fallos 335:2333
- B, J.M.CSJN · Fallos 343:345
- Fallos 256:602CSJN
- Fallos 258:255CSJN
- Fallos 302:166CSJN
- Superintendencia de Seguros de la NacionCSJN · Fallos 316:188
- Lavandera de Rizzi Silvia C/ Instituto Provincial de La Vivienda y Otro s/a.p.a.CSJN · Fallos 321:441
- Fallos 322:842CSJN
- Asociacion de Socios Argentinos de La Oti C/ Direccion General Impositiva s/repeticion D.g.i.CSJN · Fallos 324:920
- Fallos 325:1922CSJN
- Spoltore (Corte IDH)CORTE IDH · 09/06/2020
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.