STRATTON ARGENTINA S.A. EN J 168535 RUARTE ANDRES EMMANUEL C/ STRATTON ARGENTINA S.A Y OTROS P/ DESPIDO (LEY 9423) P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

Andrés Emmanuel Ruarte.

¿A quién se demanda?

Stratton Argentina S.A. y otros (Telefónica Móviles Argentina S.A. y Telefónica de Argentina S.A. como codemandadas).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido; diferencias salariales, recategorización convencional (aplicación del CCT 201/92), horas extras y demás rubros relativos al vínculo laboral (períodos noviembre/2020 a vacaciones/2021), por un monto de $739.730,31 más intereses.

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso extraordinario provincial interpuesto por Stratton Argentina S.A.; imponer las costas a la recurrente; regular honorarios y disponer el destino de la suma depositada en garantía según art. 47 ap. IV del C.P.C.C.yT.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución de la instancia admitió la demanda interpuesta por Andrés Emmanuel Ruarte en contra de Stratton Argentina SA, y en consecuencia, condenó solidariamente a estas últimas a abonarle al actor la suma de $ 739.730,31, en concepto de diferencias salariales correspondientes a los meses noviembre 2020, diciembre 2020; SAC 2° semestre 2020; enero 2021; febrero 2021; marzo 2021; abril 2021; mayo 2021; junio 2021; SAC 1° semestre 2021; julio 2021; agosto 2021; septiembre 2021; SAC 2° semestre 2021 y vacaciones 2021, son más los intereses legales. Con costas solidarias a las demandadas."

"Recientemente, este Cuerpo ha dictado sentencia plenaria en la causa '... TELEFONICA MOVILES ARGENTINA (TMA) ... ROSTA STELLA MARIS ...' a los fines de responder la siguiente pregunta: '¿A las empresas de call center de la Provincia de Mendoza que realizan atención telefónica para compañías del sector telecomunicaciones, se les aplica el convenio colectivo 781/2020?'; cuya respuesta, por mayoría fue: 'A las empresas de call center de la Provincia de Mendoza que realizan atención telefónica para compañías del sector telecomunicaciones, se les aplica el convenio colectivo 781/2020'."

"En efecto, a través de la sentencia dictada con fecha 3 de diciembre de 2024, este Cuerpo analizó la situación de fraude laboral en la que se encontraba el trabajador, debido a que las empleadoras -Stratton Argentina SA, Telefónica Móviles Argentina SA y Telefónica Argentina SA-, lo habían encuadrado en la categoría de vendedor B del CCT 130/75 ... y que dicha circunstancia había sido omitida por el Tribunal de mérito en la sentencia que finalmente había rechazado la demanda. ... Así fue que en fecha 26/8/25, se dictó la sentencia que hoy se ataca, por la cual el tribunal de grado hizo lugar a la demanda interpuesta por el actor, calculando las indemnizaciones debidas de acuerdo con el CCT 201/92, de conformidad con lo resuelto por esta Corte."

"Por lo tanto, y si mi voto es compartido por mis distinguidos colegas de Sala, me inclino por el rechazo del recurso extraordinario."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto del Dr. José V. Valerio expone los fundamentos y los Dres. Omar A. Palermo y Julio R. Gómez adhieren al mismo; el bloque dispositivo final acuerda por mayoría el rechazo del recurso y las demás medidas indicadas.