JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

DAÑOS Y PERJUICIOS: ZAPANA, ALBA JUDITH y ZAPANA, NIEVES LORENA c. ESTADO PROVINCIAL

Las actrices promovieron demanda por daños y perjuicios contra el Estado Provincial por la muerte de su madre atribuida a mala praxis médica. La Cámara Civil y Comercial rechazó la demanda por inexistencia de relación de causalidad adecuada entre la actuación del servicio de salud y el fallecimiento, fundando su decisión en el informe pericial que concluyó estado de shock séptico e insuficiencia renal al ingreso y práctica correcta del tratamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Cámara en lo Civil y Comercial -Sala I-Vocalía 3 (JUJUY)
Fuero
Cámara en lo Civil y Comercial -Sala I-Vocalía 3
Jurisdicción
Local · Jujuy
Expediente
C-161306/2020
Responsabilidad civil Mala praxis medica Perdida de chance Causalidad adecuada Pericia medica Shock septico Insuficiencia renal Estado provincial Danos y perjuicios Costas y honorarios.

¿Quién es el actor?

Alba Judith Zapana y Nieves Lorena Zapana, representadas por el Dr. Tomás González.

¿A quién se demanda?

Estado Provincial (Hospital Provincial “Dr. Oscar Orías”), representado por la Fiscalía de Estado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios (daño moral, psicológico, gastos de sepelio, pérdida de chance, etc.) por el fallecimiento de la Sra. Olga Apaza, atribuido a deficiente atención médica y/o mala praxis en diciembre de 2017.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda en todas sus partes; costas a cargo de la actora; se regulan honorarios (Dr. Tomás González $5.600.000; Fiscalía de Estado $8.000.000; perito Dr. José Causarano $2.000.000).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

a) Sobre la valoración pericial y ausencia de mala praxis:

"El tratamiento fue correcto pero sin resultados porque la paciente estaba en un estado de shock terminal. Además con insuficiencia renal. Para entrar en insuficiencia renal deben transcurrir cuatro días y la paciente solo permaneció internada 13 Hs. O sea que ya ingresó con insuficiencia renal." (puntos de la pericia médica, Escrito Nro: 803912).

b) Sobre la causalidad y conclusión de no responsabilidad:

"Por lo tanto, teniendo en cuenta el análisis realizado y las pruebas aportadas al proceso por las partes, concluyo que no se ha logrado probar con un grado de probabilidad razonable que haya existido una omisión imputable al personal dependiente del Hospital 'Dr. Oscar Orías'... no se ha probado un vínculo causal entre el supuesto error médico y el fallecimiento de la madre de las reclamantes, que teniendo en cuenta las circunstancias del caso bien puede ser incluida esta situación dentro del caso fortuito (art. 1730, CCyC) como especie dentro del género 'Causa Ajena' (art. 1722, CCyC), concluyendo que la causa del fallecimiento de Olga APAZA fue 'Septicemia e insuficiencia renal'." (considerando 3.3.3.2.3 y 3.3.3.3).

c) Dispositivo final (texto literal de la parte resolutiva):

"RESUELVE:

1º) Rechazar la demanda promovida por las Sras. Alba Judith ZAPANA y Nieves Lorena ZAPANA en contra del ESTADO PROVINCIAL, conforme los considerandos.

2º) Imponer las costas a cargo de la parte actora vencida, conforme el principio general de la derrota (art. 128 del C.P.C.yC.).

3º) Regular los honorarios profesionales ... Dr. Tomás GONZALEZ ... la suma de PESOS CINCO MILLONES SEISCIENTOS MIL ($5.600.000) ... Para los representantes del ESTADO PROVINCIAL ... la suma de PESOS OCHO MILLONES ($8.000.000). Para el perito médico Dr. José CAUSARANO ... PESOS DOS MILLONES ($2.000.000)..." (parte resolutiva final).

¿Cómo votaron los jueces?

No consta voto en disidencia; la sentencia es firmada por el Vocal unipersonal Nº 3 (Dr. Esteban Javier Arias Cáu) y Secretaria.

Normas que cita

  • Ley 26.994art. 7 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • Constitución (Provincial)art. 10
  • CCyCarts. 1716, 1717, 1718, 1722, 1726, 1727, 1730, 1736, 1745, 1764, 1765, 1766, 2546, 2561 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • CPCC (Provincial)arts. 128, 301
  • Ley 6112 (Provincial)
  • Ley 6358 (Provincial)
  • Ley 4055 (Provincial)arts. 70, 72 bis
  • Ley 6402 (Provincial)arts. 70, 72 bis
  • Ley 26.944Responsabilidad estatal
  • Ley 27.077Codigo civil y comercial de la nacion
  • Ley 1687 (Provincial)
  • Ley 6368 (Provincial)arts. 15, 17, 23, 24, 31
  • Constitución Nacionalart. 19 · Constitucion nacional
  • Acordada 114/16 (Provincial (superior Tribunal De Justicia))

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.