TOSORONI CARLOS HUGO c/ MUNICIPALIDAD DE AGUILARES s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Carlos Hugo Tosoroni.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Aguilares.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios (daño patrimonial y extrapatrimonial, lucro cesante, aportes previsionales, gastos médicos, daño psicológico y daño moral) derivados de la cesantía dictada por Decreto Municipal n.º 29/91 y declarada nula por la CSJT (sent. n.º 1281 del 21/12/2007); se reclamaron montos por un total histórico de $219.285 más intereses (detalle: daño actual $143.500; honorarios $5.000; aportes $15.785; gastos médicos $10.000; daño psicológico $10.000; lucro cesante $15.000; daño moral $20.000).

¿Qué se resolvió?

La Sala II de la Excma. Cámara en lo Contencioso Administrativo hizo lugar a la excepción de prescripción opuesta por la Municipalidad de Aguilares y, en consecuencia, rechazó la demanda. Impuso las costas al actor y reservó la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De manera que la acción resarcitoria derivada de aquella conducta presuntamente ilícita no pudo haber nacido sino una vez que se declaró la ilicitud del acto administrativo de cesantía del actor Carlos Hugo Tosoroni."

"En la especie, el Decreto Municipal n° 29/91 de fecha 15/11/1991, por el cual se dispuso la cesantía del actor Carlos Hugo Tosoroni como agente municipal, fue declarado nulo por haber sido dictado por la Municipalidad de Aguilares en vulneración del derecho de defensa del actor mediante sentencia n° 1281 de fecha 21/12/2007 ... De manera que, teniendo en cuenta que la acción del Sr. Tosoroni para demandar un resarcimiento económico por los daños derivados de aquel acto depurativo solo nació una vez que se declaró su nulidad por sentencia judicial el 21/12/2007, corresponde computar el plazo de la prescripción de dicha acción a partir de aquel momento."

"Así, dado que dicho plazo debía computarse a partir del 21/12/2007, y que la presente demanda de daños y perjuicios fue interpuesta en fecha 04/10/2016, es decir, encontrándose hartamente vencido el plazo bienal previsto en la norma de fondo, la acción del Sr. Tosoroni para reclamar un resarcimiento por su cesantía ilegítima se encuentra prescripta y, en consecuencia, debe ser rechazada."

Bloque dispositivo final (texto literal):

"RESUELVE:

I. HACER LUGAR, en razón de lo considerado, a la excepción de prescripción opuesta por la MUNICIPALIDAD DE AGUILARES. En consecuencia, RECHAZAR la demanda entablada en su contra por CARLOS HUGO TOSORONI, en razón de lo considerado.

II. COSTAS, como se consideran.

III. RESERVAR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su ulterior oportunidad.

HAGASE SABER.-"

(Voto de la Dra. Ana María José Nazur como preopinante y adhesión de la Dra. María Felicitas Masaguer; acuerdo de la Sala II.)