FIGUEROA AGUSTIN ANDRES C/ PRODITAL SRL Y OTROS S/ DESPIDO

¿Quién es el actor?

FIGUEROA AGUSTIN ANDRES.

¿A quién se demanda?

PRODITAL SRL y la codemandada GARCIA GABRIELA BEATRIZ.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

causa por despido (reclamo laboral; pretensiones indemnizatorias vinculadas al despido).

¿Qué se resolvió?

se homologó el desistimiento del actor respecto de la codemandada GARCIA GABRIELA BEATRIZ; se homologó el acuerdo de fecha 7/10/2026; se impusieron las costas conforme lo pactado y se regularon honorarios y peritos, entre otras previsiones (actualización por IPC, interés puro del 3% anual ante mora, exención de impuestos y tasas).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Teniendo en cuenta que en la especie se obtiene una equitativa composición de derechos de las partes y que no se advierten violación de derechos protegidos por el orden público, considero: QUE DEBE HOMOLOGARSE EL ACUERDO de fecha 7/10/2026, cuyos términos se tienen por reproducidos (arts. 12,15 L.C.T., 24, 25 y 30 ley 15.057). Propicio asimismo que se exima del pago de impuestos y tasas procesales.

Así lo voto"

"1-) Atento el desistimiento formulado por el actor y considerando que no se advierten violaciones de derechos protegidos por el orden público, homológase el desistimiento formulado por FIGUEROA AGUSTIN ANDRES y tiénese por desistida de la acción y del derecho contra la codemandada "GARCIA GABRIELA BEATRIZ" (arts. 277 L.C.T. y 304, 305 del C.P.C.C.) imponiéndose las costas en la forma pactada (art. 73 del C.P.C.C., art. 89 ley 15.057)."

"2-) HOMOLOGAR EL ACUERDO DE FECHA 7/10/2026."

"5-) Ante la falta de cumplimiento del presente acuerdo, sea la falta de pago de cualquiera de sus cuotas, su pago extemporáneo y/o insuficiente, caducará de pleno derecho los plazos acordados, resultando exigible la totalidad del monto acordado desde la fecha de la mora, en forma automática y sin necesidad de interpelación judicial o extrajudicial alguna.

6-) En caso de incumplimiento, el capital adeudado se actualizará mediante el Índice de Precios al Consumidor (IPC) y, sobre dicho resultado, corresponde añadir un interés puro del 3% anual desde la fecha de la mora hasta el momento del efectivo pago."

"7-) Regular los honorarios únicamente por las tareas desarrolladas en autos: por la Actora de VALDEZ CLAUDIA NOEMI en 24,23Jus (equivalentes al día de la fecha en $1.290.000) y de FERNÁNDEZ DE LORENZO RODOLFO MAXIMILIANO en 2.06 Jus (equivalentes al día de la fecha en $110.000) por la parte Demandada de MORATA JORGE ALBERTO en 26,29 Jus, todo ello con más los porcentajes de ley (arts 21, 22 y 24 Ley 14.967/17) e intímase a los mismos a fin de que den cumplimiento a lo dispuesto en el art. 21 de la ley 6716.-"

"8-) Regular los honorarios de la perito contadora Lic. MIRNA NANCY BARATTA en $280.000 , con mas el 10% en concepto del aporte, de los cuales el 5% corresponden, al aporte de ley dispuesto por el art. 193 Ley 10.620 y el resto en concepto del aporte dispuesto por el art. 33 Ley 12.724, modif. por la ley 13.948."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto preopinante fue del Dr. Coello Grassi; los Dres. Borlenghi y Canabal adhirieron. El dispositivo refleja la decisión por unanimidad.