RETAMAR, CINTIA MAILEN C/ PAULETIG, VALENTIN GABRIEL S/ DESPIDO
La actora promovió demanda por despido contra Valentin Gabriel Pauletig. El Tribunal decretó la caducidad de instancia por inactividad procesal, impuso las costas a la actora y reguló honorarios y pericias, fundando la decisión en el art. 11 y 24 de la ley 15.057 y en la inactividad posterior al 21/09/2026.
¿Quién es el actor?
RETAMAR, CINTIA MAILEN.
¿A quién se demanda?
PAULETIG, VALENTIN GABRIEL.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accionar por despido (expte. 31480).
¿Qué se resolvió?
Decretar la caducidad de instancia, imponer las costas a la actora, regular honorarios de letrados y peritos, abrir cuenta judicial y notificar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si bien es cierto que en los juicios laborales, dadas sus características especiales, la caducidad de instancia debe ser aplicada con criterio restrictivo, en virtud de las facultades que la propia ley confiere al Tribunal para instar la actividad procesal de las partes, cumpliendo con el deber impuesto por el artículo 11 de la ley 15.057, la perención de instancia sólo procedería cuando el órgano jurisdiccional se encuentra impedido de ejercer ese impulso, previa intimación a las partes a fin de activar el procedimiento, circunstancia esta última que aquí se ha dado."
"De lo expuesto se desprende que la conducta de las partes con posterioridad a lo resuelto el 21/09/2026, obstaculiza la normal tramitación del juicio dejando transcurrir el plazo fijado por el art. 11 de la ley 15.057."
"Consecuentemente voto por declarar la caducidad de instancia en autos. Las costas de la incidencia deberán ser soportadas por la parte actora ( art. 24 ley 15.057 )."
Bloque dispositivo final (decisión por mayoría/unanimidad):
"el TRIBUNAL RESUELVE:
1º) - Decretar la caducidad de instancia en las presentes actuaciones.
2º) - Imponer las costas a la actora.
3º) - Regular los honorarios de los profesionales intervinientes por por la Actora de ELIZABETH LORENA NAVASCUES en 7,13 Jus (equivalente a a la suma de $380.000 ) (arts 21, 22 y 24 Ley 14.967/17) ... por la parte Demandada IVANA DANIELA GENTILE en 10,14 Jus (equivalente a a la suma de $540.000 ) ...
4º) Regular los honorarios de la perito contadora , FOSCHI CARLA por la suma de $160.000, con mas el 10% en concepto del aporte, de los cuales el 5% corresponden, al aporte de ley dispuesto por el art. 193 Ley 10.620 y el resto en concepto del aporte dispuesto por el art. 33 Ley 12.724, modif. por la ley 13.948.
Perito Caligrafo Sr. GASTON FEDERICO LATOUR en $160.000
Asimismo deberá adicionarse al monto regulado el 21 % a aquellos profesionales tanto letrados como peritos que sean responsables inscriptos.-
5º-) Procédase a la apertura de la cuenta judicial conforme Resolución SC.1890/26.
6º) - REGISTRAR Y NOTIFICAR."
Votación y mayoría: Los Dres. Coello Grassi, Borlenghi y Canabal votaron en el mismo sentido; la resolución es la del Tribunal por unanimidad.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 15.057 de Buenos AiresEstablece el nuevo procedimiento laboral en la provincia
- Ley 14.967 de Buenos AiresHonorarios de abogados y procuradores
- Ley 10.620 de Buenos AiresEjercicio profesional de ciencias económicas - consejo profesional
- Ley 12.724 de Buenos AiresNormas de funcionamiento de la caja de seguridad social para los profesionales de ciencias económicas
- Ley 13.948 de Buenos AiresModifica los artículos 10, 27 y 33 de la ley nº 12724
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.