JurisprudenciaARG
ROMERO CARMEN ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES reclamando el reajuste de su beneficio previsional por movilidad y la inconstitucionalidad de diversas leyes y decretos de movilidad, junto con la devolución de retenciones de Ganancias, intereses y daño moral. El Juzgado rechazó la demanda, desestimando la inconstitucionalidad planteada y la pretensión de daño moral, e impuso las costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Carmen Isabel Romero.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste por movilidad del beneficio de pensión N° 15544685750 (Ley 24.241); inconstitucionalidad de las Leyes 27.426, 27.541 y 27.609 y de los Decretos 163/2020, 495/2020, 542/2020, 692/2020, 899/2020 y 274/2024; exención de retención de Ganancias; bonos de refuerzo previsional; actualización, intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
se rechazó la demanda. Se desestimó la excepción de falta de legitimación pasiva, se consideró que el reajuste por los períodos previos estaba alcanzado por el acuerdo transaccional homologado (cosa juzgada, Ley 27.260), se rechazaron las inconstitucionalidades planteadas, la pretensión de daño moral y la actualización de la PBU y redeterminación del haber por cosa juzgada. Las costas se impusieron por su orden y se regularon honorarios a la dirección letrada de la actora en 5 UMAS.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por ello, habré de desestimar la excepción de falta de legitimación pasiva deducida."
"Ello así, habiéndose homologado el acuerdo referido, no caben dudas sobre la improcedencia del reajuste impetrado por el actor por los periodos allí acordados."
"...no se configura en el caso el agravio constitucional que justificaría admitir la demanda."
"...la declaración de inconstitucionalidad de las leyes, o de alguna de sus partes, constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia y configura un acto de suma gravedad institucional que debe ser considerada 'ultima ratio' del orden jurídico..."
"...la incorrecta liquidación del haber jubilatorio por parte de la ANSES no configura un requisito para la procedencia de indemnización de las consecuencias no patrimoniales..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 26.417Prestaciones previsionales
- Ley 27.426art. 1 · Reforma previsional
- Ley 27.541art. 55 · Emergencia publica
- Ley 27.609Indice de movilidad jubilatoria
- Ley 27.260arts. 1, 4, 6 · Reparacion historica para jubilados y pensionados
- Ley 18.037arts. 79, 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 27.423arts. 2, 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- CCyCNarts. 7, 1737, 1737 a 1741, 1642 · Codigo civil y comercial de la nacion
- CPCCNarts. 68, 278 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Decreto 163art. 1
- Decreto 495art. 1
- Decreto 542art. 1
- Decreto 692
- Decreto 899
Fallos que cita
- Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativoCSJN · 22/06/2023
- Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCSJN · 04/12/2025
- Estamei SRL c/ UBA s/ ordinarioCNCAF Sala II · 20/05/1993
- Armhoma Hipolito c/ ANSES s/ reajustes variosCFSS Sala I
- Vignolo Silvia Ines c/ ANSES s/ reajustes variosCFSS Sala I · 03/08/2021
- Nievas Alicia Estela c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCFSS Sala I · 07/04/2021
- Torterola Jorge Nicolas c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCFSS Sala II · 08/06/2021
- Zamponi, Cleia Ana c/ ANSeSCFSS Sala II · 04/12/1998
- Pupelis, María Cristina y otrosCSJN · 04/05/1991
- Bruno Hnos. S.C. y otroCSJN · 05/12/1992
- Francalancia, Ernesto c/ ANSeSCFSS Sala I · 29/12/1997
- Fernandez Martinez, J.L. c/ Minetti J. y Cia. Ltda. S.A.CSJN · 29/10/1991
- Fallos 311:571CSJN
- Fallos 311:836CSJN
- Fallos 301:970CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.