Francomano, Alberto José y otros slinf. ley 20.840

¿Quién es el actor?

Ministerio Público (acusación en causa penal).

¿A quién se demanda?

Aurora Nélida Vilas de Bondarewsky.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Condena por asociación ilícita calificada por los propósitos (art. 213 bis del Código Penal), a cinco años de prisión.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia y se absolvió a la imputada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Carece de toda eficacia probatoria el acto que vulnera garantías reconocidas por la Constitución Nacional, ineficacia que se extiende a todas aquellas pruebas que, con arreglo a las circunstancias del caso, no hubiesen podido ser obtenidas sin su violación y fueren consecuencia necesaria de ella."

"No existe en la causa una fuente independiente de conocimiento que permita acreditar el cuerpo del delito y la autoría de la acusada, prescindiendo de las pruebas viciadas de nulidad."

"La similitud existente entre la situación de Aurora Nélida Vilas de Bondarewsky y la de Graciela Cristina Chein ... hace necesario hacer extensivo el recurso deducido por una de las condenadas a favor de la otra."

¿Cómo votaron los jueces?

"la cuestión se reduce a una supuesta arbitrariedad en la apreciación de la prueba de los hechos que configurarían la existencia del delito, sin que se haya demostrado que al estimarlo tipificado, los jueces de la causa se hayan excedido en su función valorativa de cuestiones de hecho y prueba ajenas como principio a la instancia extraordinaria." (Esta posición quedó en minoría.)