Union Obrera Metalurgica de la Republica Argentina c/ Sociedad Mixta Siderurgia Argentina (somisa)

¿Quién es el actor?

Unión Obrera Metalúrgica de la República Argentina (U.O.M.R.A.).

¿A quién se demanda?

Sociedad Mixta Siderurgia Argentina (SOMISA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

medida cautelar de no innovar tendiente a impedir despidos, suspensiones y el apagado de los altos hornos, con base en el acta-acuerdo del 26 de julio de 1991.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó la sentencia apelada y dejó sin efecto la medida precautoria, con costas en todas las instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

los votos de los Dres. Belluscio y Petracchi sostienen que la cámara dio por satisfecho el requisito de verosimilitud del derecho sobre la base de un convenio cuya naturaleza y alcance constituye el meollo de la controversia, de modo que la prohibición de innovar configura un adelanto al resultado sustancial del proceso. Afirman que la orden judicial de no despedir constituye una intervención inaceptable en las relaciones laborales, que interfiere en un ámbito que el orden jurídico reserva a la apreciación discrecional del empleador.

¿Cómo votaron los jueces?

sostiene la inadmisibilidad de los recursos, por tratarse de resoluciones cautelares que no equivalen a sentencia definitiva y por no configurarse gravedad institucional. Afirma que "toda vez que la libertad de contratar del empleador entre en conflicto con la libertad contra la opresión del empleado u obrero, esa última debe prevalecer sobre aquélla".