JurisprudenciaARG
Alberto Luis Robles
El caso versa sobre una contienda negativa de competencia entre dos jueces nacionales en lo penal, Juez Nacional en lo Criminal de Instrucción y Juez Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, respecto de la causa del señor Alberto Luis Robles. La Corte Suprema declaró que la solución de la contienda no le corresponde, sino a la Cámara de la cual depende el magistrado previniente.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestión de competencia entre jueces penales nacionales.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema no interviene en la contienda negativa de competencia trabada entre el Juez Nacional en lo Criminal de Instrucción y el Juez Nacional en lo Criminal y Correccional Federal. Corresponde a la Cámara de la cual depende el magistrado previniente resolver el conflicto, conforme al art. 24, inc. 7°, del decreto-ley 1285/58, texto según ley 17.116.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si la contienda negativa de competencia ha quedado trabada, en definitiva, entre el señor Juez Nacional en lo Criminal de Instrucción y el señor Juez Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, la solución del conflicto no corresponde a la Corte, sino a la Cámara de la cual depende el magistrado previniente (conf. art. 24, inc. 7°, del decreto-ley 1285/58, texto conforme a la ley 17.116)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto-ley 1285art. 24
- Ley 17.116art. 24
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.