ROLON, LUZ NOELIA ANTONELLA c/ FIORDO 1 S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Luz Noelia Antonella Rolón.

¿A quién se demanda?

Fiordo 1 S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones por despido directo sin causa, diferencias salariales (abril 2020 a marzo 2022), horas suplementarias, incrementos de las leyes 25.323 y decreto 34/2019, indemnización del art. 45 de la ley 25.345, y declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.802.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal hizo lugar a la demanda y condenó a Fiordo 1 S.A. a pagar $2.909.329,31, con intereses según el art. 55 de la ley 27.802. Rechazó la sanción del art. 132 bis LCT, el reclamo por el aporte al Seguro de Retiro Complementario, la sanción del art. 275 LCT y el planteo de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.802.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"…juzgo acreditadas las irregularidades denunciadas en la demanda atinentes a la jornada de trabajo, su extensión, y a la forma en que las trabajadoras, y en especial quien aquí interesa la actora, percibían la remuneración. En efecto, las testigos Del Molino, Castellucci, y Soria, que resultaron ser compañeras de trabajo de la actora, y hasta López, que fue clienta del local, y Javier Humberto Torres, empleado de seguridad de un local lindero a donde trabajaba la accionante, fueron coincidentes y concordantes en la extensión de la jornada de la Sra. Rolón…"

"…la demandada no demostró la jornada parcial, y por el contrario, la actora sí acreditó la extensión a jornada completa. Así como también demostró la reclamante que mensualmente percibía sumas por fuera de los registros contables, habré de hacer lugar a los reclamos…"

"…en contraposición con la norma legal, la trabajadora sí realizó la prestación laboral a su cargo (art. 223 bis LCT), lo que evidencia que la ex empleadora no cumplió con los requisitos formales apuntados en la norma…"

Sobre el art. 55 de la ley 27.802: "…el Poder Legislativo Nacional estableció que, en los procesos judiciales en trámite y aún pendientes de sentencia definitiva a la fecha de entrada en vigencia de la ley 27.802, los créditos laborales debían ser actualizados a través de la aplicación de intereses moratorios ajustados a la tasa pasiva determinada por el Banco Central de la República Argentina (BCRA)…", y "…el principio constitucional de igualdad, que implica tratar de un modo igual a los iguales en iguales circunstancias, no impide una distinción razonable entre los que no se encuentran en iguales condiciones."