JurisprudenciaARG
Primera Instancia

RAMIREZ MATIAS GUILLERMO C/ DIMAQ XXI S.A S/ DESPIDO

El actor MATIAS GUILLERMO RAMIREZ promovió demanda por despido contra DIMAQ XXI S.A, y las partes arribaron a una conciliación por la suma de DOCE MILLONES DE PESOS ($ 12.000.000.-). El Tribunal homologó el acuerdo por unanimidad, al considerar que no enervaba las disposiciones laborales de orden público (arts. 15 y 263 L.C.T.), con costas a cargo de la demandada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 4 - QUILMES
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
15213
Despido Conciliacion Homologacion Orden publico laboral Arts. 15 y 263 lct Costas Honorarios Cosa juzgada Cuenta sueldo Tasa de justicia

¿Quién es el actor?

MATIAS GUILLERMO RAMIREZ, representado por la Dra. Sabrina Gisel FLORES.

¿A quién se demanda?

DIMAQ XXI S.A, representada por el Dr. Carlos Enrique MINAVERRY.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Causa 15213, caratulada "RAMIREZ MATIAS GUILLERMO C/ DIMAQ XXI S.A S/ DESPIDO", con una causa conexa "DIMAQ XXI S.A C/ RAMIREZ MATIAS GUILLERMO S/ CONSIGNACION".

¿Qué se resolvió?

El Tribunal resolvió homologar la conciliación por DOCE MILLONES DE PESOS ($ 12.000.000.-), imputable a los rubros reclamados en autos. Impuso las costas a la demandada (art. 24, ley 15.057), reguló honorarios de los letrados (45,09 JUS para cada uno, con más aportes de ley), fijó honorarios del perito contador Salvador Luciano Rosetti en $600.000 y fijó la tasa de justicia en $264.000. Se establecieron además pautas de pago (depósito en cuenta sueldo del trabajador, plazos y mora).

Fundamentos principales (transcripción textual del voto unánime del Dr. Ginocchio, a cuyas consideraciones adhirieron las Dras. Weiss y Ortiz):

> "La conciliación arribada alcanza, a mi entender, una justa composición de los derechos e intereses de las partes no enervando consecuentemente, las disposiciones laborales de orden público emanado de los arts. 15 y 263 L.C.T., por lo que corresponde su homologación para que las mismas puedan beneficiarse con los efectos de la cosa juzgada (art. 30 de la ley 15.057)."

> "Costas conforme a lo solicitado (art. 24 ley citada)."

Normas que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.