SECCHI MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Miguel Angel Secchi.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional (PBU, PC, PAP), movilidad, e inconstitucionalidad de artículos de las leyes 24.241 y 24.463 y de la normativa de movilidad y de impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?

se hizo parcialmente lugar a la demanda, se dejó sin efecto la resolución impugnada y se ordenó a la ANSeS abonar el haber recalculado y el retroactivo dentro de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme. Se difirieron para la ejecución las inconstitucionalidades de los topes y de la PBU; se rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y 27.541, se declaró inaplicable el tope del art. 14 inc. 2 de la Res. SSS 6/2009 y se resolvió que no corresponde retener impuesto a las ganancias sobre el haber previsional ni sobre el retroactivo. Las costas se impusieron a la demandada. Los honorarios se difirieron para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la declaración de inconstitucionalidad de una disposición legal es un acto de suma gravedad institucional y una de las más delicadas funciones del Poder Judicial y debe ser considerada, por ello, como última ratio del orden jurídico y sólo debe ejercerse cuando la repugnancia con la cláusula constitucional es manifiesta y de incompatibilidad inconciliable". Respecto del haber inicial de trabajadores autónomos: "Si la ley autoriza a realizar voluntariamente aportes mayores al mínimo exigido a fin de lograr una situación de mayor estabilidad económica y tranquilidad durante la vejez, ese esfuerzo debe verse reflejado obviamente en el monto del haber, pues de lo contrario la norma respectiva resultaría violatoria de las garantías constitucionales previstas en los arts. 14 bis y 17". Sobre el impuesto a las ganancias: "...hasta que el Congreso Nacional legisle sobre el punto..., no podrá retenerse suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias a la prestación previsional de la parte actora."