JurisprudenciaARG
VALLE, OSCAR RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó parcialmente el reajuste previsional ordenado en primera instancia y modificó la movilidad aplicable, declarando de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e imponiendo las costas de alzada a la ANSeS. La mayoría resolvió dejar de lado el precedente Weskamp y aplicar la doctrina de MULLER y GOTTIG, con diferimiento de la inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley 27.609 para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Oscar Ricardo Valle.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haber previsional (reajustes varios), con diferencias retroactivas, cuestionamientos sobre índice de actualización, PBU, intereses, movilidad y ley 27.541, impuesto a las ganancias sobre retroactivos y costas.
¿Qué se resolvió?
la Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocó la aplicación del precedente "Weskamp" en favor de "MULLER" y "GOTTIG" para la movilidad, difirió para la ejecución la inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley 27.609, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de alzada a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Dra. Vidal se remitió a "ESCUDERO" y "BLANCO" para declarar de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y aplicar "Makler"; confirmó sobre la PBU; desestimó el agravio sobre la Resolución 06/09 remitiéndose a "GUIDA"; confirmó los intereses moratorios conforme el art. 768 CCyC; admitió el agravio sobre la ley 27.541 remitiéndose a "MULLER" y "GOTTIG"; difirió la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 remitiéndose a "MAS"; declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos (CSJN "García", "Dattore", "Villamayor"); y, respecto de costas, citó "Morales" y el art. 36 de la ley 27.423.
¿Cómo votaron los jueces?
el Dr. Pineda disintió con la solución sobre movilidad (remitiéndose a "MORAS"), sobre el diferimiento del art. 1 de la ley 27.609 (remitiéndose a su voto en "MAS") y sobre el impuesto a las ganancias (remitiéndose a "CALDERON"), y votó por imponer las costas de alzada a la demandada vencida.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.541Emergencia publica
- Ley 27.609art. 1 · Indice de movilidad jubilatoria
- Ley 27.423art. 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 27.260Reparacion historica para jubilados y pensionados
- Ley 20.628Impuestos a las ganancias
- Decreto 157/2018art. 3
- Decreto 807/2016
- Resolución 06/09 (SSS)art. 14 (ap. 2)
- CCyCNart. 768 · Codigo civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Weskamp
- MULLER, Alejandro Reinaldo c/ ANSeS s/ Reajuste de HaberesCFed. Rosario Sala B · 27/05/2025
- GOTTIG, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ Ejecución PrevisionalCFed. Rosario Sala B · 05/09/2025
- MAS, Mabel Gladis c/ ANSeS s/ Reajustes VariosCFed. Rosario Sala B · 30/12/2025
- MORAS, Camilo Ángel c/ ANSeS s/ Reajuste de HaberesCFed. Rosario Sala B · 02/07/2025
- ESCUDERO, Eduardo Ricardo Ángel c/ ANSeS s/ Reajustes VariosCFed. Rosario Sala B · 01/07/2019
- BLANCO, Lucio Orlando c/ ANSeS s/ Reajustes VariosCSJN · 18/12/2018
- MAKLER, SimónCSJN
- GUIDA, Zulema c/ ANSeS s/ Reajustes VariosCFed. Rosario Sala B · 12/09/2019
- MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativoCSJN · 22/06/2023
- GARCIA, Marta Susana c/ ANSeS s/ Reajustes VariosCSJN · 10/09/2020
- DATTORE, Manuel Víctor c/ ANSeS s/ Reajustes VariosCSJN · 10/09/2020
- Villamayor, Homero Jorge c/ ANSeS s/ Reajustes VariosCSJN · 17/09/2020
- PERCIVALDI, Roberto René c/ ANSeS s/ Apela ResoluciónCFed. Apelaciones Salta (plenario) · 29/12/2020
- JAIME, Gabriel del Valle c/ ANSeS s/ Reajustes VariosCFed. Rosario Sala B · 07/07/2020
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.