IOANNOY, DAVID EMANUEL c/ ADMINISTRADORA SANATORIAL METROPOLITANA S.A. s/DESPIDO
El actor, administrativo contable de un sanatorio, reclamó el despido indirecto tras ser intimado a trabajar presencialmente durante la pandemia por tener un conviviente con enfermedad inmunológica. La Cámara revocó el rechazo de primera instancia y admitió la acción por despido, condenando al pago de $335.420,25 con los accesorios del considerando 10.
¿Quién es el actor?
David Emmanuel Ioannoy.
¿A quién se demanda?
Administradora Sanatorial Metropolitana S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnizaciones por despido (arts. 232, 233, 245 LCT), multa del art. 2 de la ley 25.323, DNU 34/19, salarios de abril de 2020, vacaciones proporcionales, y daño moral por supuesta discriminación.
¿Qué se resolvió?
la mayoría revocó la sentencia de grado, tuvo por configurado el despido y condenó a la demandada a pagar $335.420,25, con los accesorios del considerando 10. El Dr. de Vedia, en disidencia parcial, propuso además la indemnización del art. 80 LCT.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...lo que traduce por arbitraria y carente de razonabilidad la postura inflexible de la accionada de compeler al trabajador a retomar tareas presenciales cuando estaba terminando de poner en marcha un sistema de trabajo híbrido." "...las tareas administrativas contables que realizaba el trabajador admitían una modalidad de trabajo cuanto menos híbrida, máxime cuando el trabajador acreditó la enfermedad con característica inmunológica de su pareja." Sobre el daño moral: "...no resulta posible concluir que el actor hubiere sido discriminado..." (rechazado por la mayoría). Respecto del art. 55 de la ley 27.802, la Cámara consideró que la tasa prevista no resulta desajustada y no declaró su inconstitucionalidad.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.323art. 2 · Contrato de trabajo
- Ley 23.592art. 1 · Ejercicio de derechos y garantias constitucionales
- Ley 23.660art. 9 · Obras sociales
- Ley 25.345art. 45 · Prevencion de la evasion fiscal
- Ley 27.802art. 55 · Ley de modernizacion laboral
- Ley 26.856art. 1 · Justicia
- Decreto 297/20art. 6
- Decreto 260/20
- DNU 34/19
- DNU 528/2020
- Decreto 146/01art. 3
- Resolución 207/20
- CCT 122/75
- Constitución Nacionalarts. 16, 17
- CCyCNarts. 768, 770, 771 · Codigo civil y comercial de la nacion
- Ley 20.744
Fallos que cita
- Vera Barros, Rita E. c/ Est. Nac. Armada ArgentinaCSJN · 14/12/1994
- Oliva, Fabio Omar c/ COMA SA s/ despidoCSJN · 29/02/2024
- Lacuadra, Jonatán Daniel c/ DirecTV Argentina S.A. y otros s/ despidoCSJN · 13/08/2024
- VizzotiCSJN
- MassoloCSJN · 20/04/2010 · Fallos 333:447
- Fallos 307:1018CSJN
- Fallos 315:158CSJN
- Fallos 312:2315CSJN
- Fallos 330:855CSJN
- Martins, Beatriz Irene c. Ferradas, Martha Elena s/ despidoCNAT Sala V · 18/03/2026
- González Andrade, Milena Iara Nicole c/ Candia, María Teresa s/ despidoCNAT Sala V · 31/08/2026
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.