JurisprudenciaARG
MORELLI, JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor, beneficiario de un haber previsional regido por la Ley 24.241, reclamó el reajuste de su haber contra la ANSeS. La Cámara Federal de Córdoba modificó la sentencia de primera instancia: difirió para la etapa de liquidación la determinación de la PBU, declaró constitucionales las Leyes 27.426 y 27.541 para la movilidad del período y aplicó el IPC en el marco de la Ley 27.609, confirmando en lo demás la decisión apelada.
¿Quién es el actor?
Juan José Morelli.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste del haber previsional (beneficio otorgado el 12/02/2019 bajo la Ley 24.241), con actualización de la PBU, movilidad, inconstitucionalidad de leyes de movilidad, intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
se modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la PBU (diferida a liquidación), la constitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541 (declaradas constitucionales para el período), y la Ley 27.609 (aplicación del IPC hasta la vigencia del DNU 274/24, para el caso concreto). Se confirmó lo demás, incluyendo el índice ISBIC para remuneraciones hasta febrero de 2009, el tratamiento de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 conforme "Gualtieri" y "Lohle", los intereses y la imposición de costas en el orden causado en ambas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Sobre la PBU: "...corresponde modificar lo allí decidido y diferir el tratamiento de la PBU para la etapa de liquidación conforme las pautas aquí dadas", siguiendo el criterio del precedente "Quiroga", con el índice "Badaro" y la metodología de la CFSS Sala III en "Marinati".
Sobre las Leyes 27.426 y 27.541: se hace lugar al recurso de la demandada "...atento lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos: 'Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS...', Sentencia de fecha 4 de diciembre de 2025, donde se pronunció respecto a la validez constitucional de la normativa aquí cuestionada".
Sobre la Ley 27.609: "...la movilidad prevista por el art. 1 de la mencionada normativa resulta violatoria del derecho de propiedad y de la garantía contemplada en el art. 14bis de la CN... corresponde modificar la Sentencia recurrida en este punto para el caso concreto, debiendo para el periodo mencionado utilizarse el índice de Precios al Consumidor (IPC)...".
Sobre el precedente "Villanustre": "...la aplicación de esta doctrina procederá si en la etapa de ejecución se comprueba que el haber recalculado supera el salario que percibe una persona que detenta igual cargo en actividad...". Se difiere su análisis a liquidación.
Sobre costas: "...las costas de ambas instancias se impondrán en el orden causado (conforme arts. 36 de la ley 27.423 y 68, 2da. parte del CPCCN)".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241arts. 9, 24, 25, 26, 97 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463arts. 9, 21 · Solidaridad previsional
- Ley 27.426art. 2 · Reforma previsional
- Ley 27.541Emergencia publica
- Ley 27.609art. 1 · Indice de movilidad jubilatoria
- Ley 27.423arts. 2, 30, 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Constitución Nacionalart. 14 bis
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Decreto 274
Fallos que cita
- Villanustre, Raúl FélixCSJN · 17/12/1991
- ElliffCSJN
- BadaroCSJN · Fallos 330:4866
- Quiroga, Carlos Alberto c/ AnsesCSJN · 11/11/2014
- Gualtieri, Alberto c/ ANSeSCSJN · 11/04/2017 · Fallos 340:411
- Lohle, María Teresa Inés c/ ANSeSCSJN · 15/10/2015 · Fallos 338:1017
- Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeSCSJN · 04/12/2025
- Blanco, Lucio Orlando c/ ANSESCSJN · 18/12/2018
- Actis Caporale, Loredano LuisCSJN · 19/08/1999
- Marinati, Nilda Ana c/ ANSESCFSS Sala III · 14/07/2022
- Algarbe, Cristina del Valle c/ANSESCFCórdoba Sala B · 19/05/2025
- Sánchez, Alicia Beatriz c/ANSESCFCórdoba Sala A · 20/05/2025
- Ramos, Miguel Efraín c/ ANSESCFCórdoba · 02/12/2015
- Cattaneo, Oscar c/ ANSESCFCórdoba · 02/12/2015
- Morales, Blanca Azucena c/ ANSeSCFCórdoba · 22/06/2023
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.