QUIROGA, ANGELINA EVA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Angelina Eva Quiroga, beneficiaria de una pensión derivada (beneficio N° 15-5-7437646-0-3, ley 24.241, con fecha de adquisición 19/08/2015) causada en el fallecimiento de Mario Arena.

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste por movilidad del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto ordenó integrar el haber del mes de diciembre de 2020 con la diferencia entre el aumento percibido y el 42,13% que correspondía por aplicación de la ley 27.426, remitiendo a los fundamentos de "Martínez". Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, impuso las costas de Alzada a la demandada vencida. Lo resuelto en el voto del Dr. Amabile sobre el art. 82 inc. c de la ley 20.628 (eximición de descuentos por inconstitucionalidad, conforme "García") integra el fundamento y fue adherido por el Dr. Larriera.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Entiendo imperioso confirmar la resolución recurrida y remitir a las consideraciones vertidas en la causa 'Martínez, Eduardo Rubén, c/ Anses, s/ Reajustes varios', debiendo la administración integrar el haber previsional de la parte actora del mes de diciembre de 2020 con la diferencia habida entre el aumento por movilidad que haya percibido el beneficio y el 42,13% que hubiera correspondido por aplicación de la suspendida ley de movilidad 27.426, modificatoria del art. 32 de la ley 24.241."

"...corresponde declarar la inconstitucionalidad [del art. 82 inc. c de la ley 20.628] conforme el precedente 'García, María Isabel c/ AFIP s/ Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad' del 26/3/2019... la eximición dispuesta supra se hace extensiva a [los montos retroactivos e intereses]."

"...corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, hacer aplicación de las pautas de distribución de costas establecidas por el artículo 36 de la ley 27.423 y artículo 68 del CPCCN, imponiendo las costas de esta instancia a la demandada vencida, todo de acuerdo con... 'Morales, Blanca Azucena c/ Anses' del 22/6/2023."

Respecto del haber inicial redeterminado, se remite a "Padilla" (CSJN, 29/4/2008) y a los límites fijados en "Villanustre" y "Mantegazza", con diferimiento a la etapa de liquidación.