Legajo Nº 2 - IMPUTADO: SAYAGO, CRISTIAN ARIEL s/LEGAJO DE CASACION

Actor/recurrente: Defensa pública oficial de Cristian Ariel Sayago.

Demandado/recurrido: Servicio Penitenciario de la Provincia de Santa Fe (Unidad I de Coronda), sanción disciplinaria impuesta el 22/06/2026, confirmada por el juez de ejecución Otmar Paulucci el 24/08/2026.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

revocación de la sanción disciplinaria por falta grave (art. 34 incs. c) e y) de la ley provincial 14.243), originada en el hallazgo de siete teléfonos celulares en una celda, alegando falta de asistencia letrada, nulidad del sumario, ausencia de pruebas y de fundamentación.

¿Qué se resolvió?

inadmisibilidad del recurso de casación, con costas, y reserva del caso federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"(l)as discrepancias valorativas expuestas por la parte recurrente, más allá de demostrar la existencia de una fundamentación que no se comparte, no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad (Fallos: 306:362 y 314:451, entre muchos otros), en los graves defectos del pronunciamiento (Fallos: 314:791; 321:1328 y 322:1605) o en alguna cuestión federal." Asimismo: "en la decisión a estudio se analizaron los elementos de convicción necesarios y suficientes para el tratamiento de la cuestión y la resolución recurrida contiene fundamentos que constituyen una derivación razonada del derecho vigente". El voto de Slokar, sin formar parte de la solución, señaló que "prima facie, a tenor de los agravios invocados, corresponde la sustanciación del recurso de conformidad con lo dispuesto por el art. 465 bis" del CPPN, sin adelantar criterio.