RIZZO, PAULA ALEJANDRA c/ PANI DELICIOSO S.A. Y OTRO s/INTERRUMPE PRESCRIPCION

¿Quién es el actor?

Paula Alejandra Rizzo.

¿A quién se demanda?

Pani Bistró S.R.L. y Pani Delicioso S.A., condenadas de manera solidaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones por despido sin causa derivado de la decisión rupturista de la trabajadora fundada en la deficiente registración de remuneración y jornada; diferencias salariales por propinas no registradas; multas de los arts. 2 de la ley 25.323, 45 de la ley 25.345 y 10 y 15 de la ley 24.013.

¿Qué se resolvió?

la Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado y redujo la condena a $502.677,67, con intereses según la tasa pasiva del BCRA conforme el art. 55 de la Ley de Modernización Laboral. Se confirmó la procedencia de la acción en lo principal, la inclusión de las propinas en la base remuneratoria fijada en $6.072 mensuales, y la imposición de costas a la demandada. Se revocó la multa del art. 10 de la ley 24.013, la del art. 15 de la misma ley y la del art. 45 de la ley 25.345. Se mantuvo la multa del art. 2 de la ley 25.323. Se regularon honorarios conforme lo detallado en la parte resolutiva.

¿Cómo votaron los jueces?

propuso, además, la multa del art. 1 de la ley 25.323 por $109.296,12 en lugar de las multas de la ley 24.013, mantener la multa del art. 80 LCT, aplicar actualización con una capitalización y un interés puro del 12%, y dejó a salvo su criterio sobre la tasa de interés. Su propuesta de monto ($721.269,91) no integró la decisión de mayoría.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...las propinas ... se trata de un pago efectuado por un tercero (cliente), en la medida que el mismo no es declarado por el trabajador al empleador, de modo que éste pueda controlar su importe ... por lo que no se verifica incumplimiento a ninguna obligación registral, y menos aún un supuesto de los previstos por el Art. 10 de la ley 24.013."

"...la falta de registración de las propinas no implica una insuficiente registración del contrato de trabajo."

"...es mi criterio que las disposiciones contenidas en la Resolución General A.F.I.P. nº 2.316 ... y en la Resolución ANSES nº 601/08 ... determinan la imposibilidad de extender certificaciones que contengan datos distintos a los registrados, por lo que la entrega oportuna de los certificados del Art. 80 de la L.C.T. tal como fueron confeccionados desactiva, a mi juicio, la procedencia de la multa mencionada."

"...el Art. 113 de la L.C.T. ... refiere a una prohibición de parte del propio empleador y no a una manifestación formal de orden convencional que, en tanto ni siquiera sanciona su percepción considerándola una liberalidad, solo esconde la intención de establecer su carácter no remuneratorio contra las expresas disposiciones legales..."

"...propongo modificar lo decidido y disponer la aplicación de intereses conforme a la tasa pasiva determinada por el BCRA en los términos del art. 55 de la Ley de Modernización Laboral..."