PEREZ PABLO ANDRES c/ ORGANIZACION CORDINADORA ARGENTINA S.R.L. s/DESPIDO
Pablo Andrés Pérez demandó a Organización Coordinadora Argentina SRL por despido sin justa causa tras veinte años de relación laboral. El Juzgado del Trabajo N° 28 declaró injustificado el despido, al no haber la empleadora producido prueba de las causales invocadas, y la condenó al pago de $141.915,78 más intereses y a la entrega de los certificados del art. 80 LCT.
¿Quién es el actor?
Pablo Andrés Pérez.
¿A quién se demanda?
Organización Coordinadora Argentina SRL (en quiebra, con intervención de la sindicatura).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnizaciones por despido (arts. 232 y 245 LCT), agravamiento del art. 2° de la ley 25.323, indemnización del art. 80 LCT y entrega de certificados, con SAC sobre art. 232.
¿Qué se resolvió?
se declaró que el despido fue sin justa causa, al no haber la demandada aportado prueba alguna de las causales invocadas (suspensiones y agresión del 12/12/2013). Se hizo lugar a la demanda por $141.915,78, con intereses desde el 19/12/2013, y se ordenó la entrega de certificados del art. 80 LCT bajo apercibimiento de astreintes. Costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Nótese que el 29 de abril de 2025 se tuvo a las partes por desistidas de las medidas pendientes de producción, sin que el empleador hubiere aportado ningún elemento de juicio para sostener su postura. En efecto, la demandada no instó a la producción de la prueba testimonial -que resultaba clave para acreditar la causal invocada-, como así también la prueba tendiente a demostrar la autenticidad de la documentación acompañada al contestar la demanda."
"...la actitud renuente adoptada por la demandada, quien omitió poner a disposición de la perito contadora los libros y documentación laboral, tornó imposible la producción de dicha prueba, por lo que resultó aplicable al caso la presunción establecida en el art. 55 de la LCT..."
"...he de admitir la acción en el aspecto que persigue las indemnizaciones previstas en los arts. 232 y 245, L.C.T., como así también la que procura el agravamiento que sobre aquéllas prescribe el art. 2º de la ley 25.323, ya que el trabajador intimó a la demandada en pos del pago de lo debido con el telegrama del 24/01/2014..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.323art. 2 · Contrato de trabajo
- Ley 25.345art. 45 · Prevencion de la evasion fiscal
- Decreto 146art. 3
- Ley 27.802art. 55 · Ley de modernizacion laboral
- Ley 24.635art. 13 · Instancia obligatoria de conciliacion laboral
- Ley 21.839Aranceles y honorarios de abogados
- Ley 24.432Honorarios profesionales
- CPCCNarts. 377, 37, 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- CCart. 1255
- Acordada 10/25
- CCT 40/09
- Ley 20.744
Fallos que cita
- Compañía General de Combustibles SA s/ Recurso de apelaciónCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.