JurisprudenciaARG
Primera Instancia

PEREZ PABLO ANDRES c/ ORGANIZACION CORDINADORA ARGENTINA S.R.L. s/DESPIDO

Pablo Andrés Pérez demandó a Organización Coordinadora Argentina SRL por despido sin justa causa tras veinte años de relación laboral. El Juzgado del Trabajo N° 28 declaró injustificado el despido, al no haber la empleadora producido prueba de las causales invocadas, y la condenó al pago de $141.915,78 más intereses y a la entrega de los certificados del art. 80 LCT.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO NACIONAL DE 1RA INSTANCIA DEL TRABAJO NRO. 28
Fuero
NACIONAL DEL TRABAJO
Jurisdicción
Nacional · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 065436/2014
Despido sin justa causa Carga de la prueba Art. 242 lct Indemnizacion art. 245 lct Art. 2? ley 25.323 Certificados art. 80 lct Presuncion art. 55 lct Quiebra Distribuidor domiciliario Cct 40/09.

¿Quién es el actor?

Pablo Andrés Pérez.

¿A quién se demanda?

Organización Coordinadora Argentina SRL (en quiebra, con intervención de la sindicatura).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones por despido (arts. 232 y 245 LCT), agravamiento del art. 2° de la ley 25.323, indemnización del art. 80 LCT y entrega de certificados, con SAC sobre art. 232.

¿Qué se resolvió?

se declaró que el despido fue sin justa causa, al no haber la demandada aportado prueba alguna de las causales invocadas (suspensiones y agresión del 12/12/2013). Se hizo lugar a la demanda por $141.915,78, con intereses desde el 19/12/2013, y se ordenó la entrega de certificados del art. 80 LCT bajo apercibimiento de astreintes. Costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Nótese que el 29 de abril de 2025 se tuvo a las partes por desistidas de las medidas pendientes de producción, sin que el empleador hubiere aportado ningún elemento de juicio para sostener su postura. En efecto, la demandada no instó a la producción de la prueba testimonial -que resultaba clave para acreditar la causal invocada-, como así también la prueba tendiente a demostrar la autenticidad de la documentación acompañada al contestar la demanda."

"...la actitud renuente adoptada por la demandada, quien omitió poner a disposición de la perito contadora los libros y documentación laboral, tornó imposible la producción de dicha prueba, por lo que resultó aplicable al caso la presunción establecida en el art. 55 de la LCT..."

"...he de admitir la acción en el aspecto que persigue las indemnizaciones previstas en los arts. 232 y 245, L.C.T., como así también la que procura el agravamiento que sobre aquéllas prescribe el art. 2º de la ley 25.323, ya que el trabajador intimó a la demandada en pos del pago de lo debido con el telegrama del 24/01/2014..."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Compañía General de Combustibles SA s/ Recurso de apelaciónCSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.