IORIO DORA MABEL c/ SWISS MEDICAL ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

¿Quién es el actor?

DORA MABEL IORIO.

¿A quién se demanda?

INC SA (empleadora, adquirente por transferencia del establecimiento en los términos del art. 225 LCT) y SWISS MEDICAL GROUP ART SA (ART, denominada luego SWISS MEDICAL ART SA / SMG Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reparación integral de los daños derivados de enfermedades profesionales (cervicobraquialgia, lumbalgia, várices en miembros inferiores, síndrome depresivo/reacción vivencial anómala), con fundamento en los arts. 1109 y 1113 del Código Civil, e inconstitucionalidad de los arts. 8, 21, 22, 46 y 39 inc. 1° de la Ley 24.557 y decretos complementarios.

¿Qué se resolvió?

se rechazó la excepción de prescripción (el plazo se computa desde el cese, 24/03/2011, y la acción se inició el 27/12/2012). Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 8, 21, 22 y 46 de la LRT y de su normativa complementaria, así como del art. 39 inc. 1° de la LRT, habilitando la acción civil. Se tuvo por acreditada la incapacidad del 6% de la TO (3% física en miembros inferiores y 3% psíquica, por proporcionalidad con el daño físico) y el nexo causal con las tareas de repositora que exigían permanecer largas horas de pie. Se condenó a INC SA a pagar $58.800 con intereses desde el 24/03/2011 y se desestimó la acción contra la ART en cuanto a la responsabilidad civil directa por falta de imputación concreta de incumplimientos a los arts. 4 y 31 LRT, pero se la condenó solidariamente, en los términos de la Ley 24.557, hasta $12.712,60. Costas: 65% a cargo de INC SA y 35% a cargo de la ART.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por lo expuesto precedentemente, estimo que, para los fines del presente proceso, solo cabe considerar la incapacidad derivada de la afección detectada por el perito en ambos miembros inferiores (3% de la total obrera), además de la ocasionada por el daño psíquico."

"…ésta no ha aportado prueba alguna de haber observado medidas de seguridad y/o de prevención a los fines de evitar el surgimiento o agravamiento de las enfermedades."

"En consecuencia, acreditados los presupuestos de la responsabilidad civil, la empleadora INC SA resulta responsable de las consecuencias de las enfermedades profesionales padecidas por la actora (cfr. arts. 1109 y 1113 CC)."

"Por ende, la acción civil de la actora… la eximición de responsabilidad civil consagrada por el art. 39 inc. 1° de la L.R.T. constituye un tratamiento discriminatorio que, al no basarse en circunstancias objetivas, resulta violatorio de la garantía constitucional de igualdad ante la ley."

"…es manifiesto que del hecho de ser constitucionalmente inválido que la mentada prestación de la LRT origine la eximición de responsabilidad civil del empleador (art. 39, inc. 1), no se sigue que las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo queden relevadas de satisfacer las obligaciones que han contraído…" (CSJN, "Aquino Isacio c/ Cargo Servicios Industriales S.A.").