JurisprudenciaARG
Primera Instancia

ALVAREZ HUGO NESTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional otorgado bajo la ley 24.241, con planteos de inconstitucionalidad de diversas normas de la ley 24.463 y 24.241. El juzgado hizo parcialmente lugar a la demanda, dejó sin efecto la resolución impugnada y ordenó a ANSeS recalcular el haber y abonar el retroactivo, difiriendo para la ejecución el tratamiento de las inconstitucionalidades planteadas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL 4 - SECRETARIA Nº 1
Fuero
FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 004364/2026
Seguridad social Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal (pbu) Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia Inconstitucionalidad Confiscatoriedad Ley 24.241 Anses.

¿Quién es el actor?

Hugo Nestor Alvarez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional (beneficio otorgado bajo la ley 24.241), falta de movilidad y actualización de la PBU, PC y PAP, y declaración de inconstitucionalidad de diversos artículos de las leyes 24.463 y 24.241, entre ellas las normas de movilidad de las leyes 27.426 y 27.541.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal hizo parcialmente lugar a la demanda, dejó sin efecto la resolución impugnada y ordenó a ANSeS abonar el haber recalculado y el retroactivo dentro de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme. Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de las inconstitucionalidades planteadas (topes, PBU y art. 9 inc. 3 de la ley 24.463), rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y desestimó el planteo respecto de la ley 27.541. Impuso las costas a la demandada, ordenó a ANSeS abstenerse de descontar el Impuesto a las Ganancias sobre el retroactivo y rechazó los intereses moratorios pedidos por no corresponder a la naturaleza de la obligación, fijando la tasa pasiva promedio del BCRA como interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la cuestión será diferida y definida en la etapa de ejecución de la sentencia, siguiendo los lineamientos delineados por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, in re 'Quiroga, Carlos Alberto c/ Anses s/ Reajustes Varios', sentencia del 11.11.2014..."

"...la PBU habrá de ser determinada en función del guarismo que resulte de actualizar del último valor publicado del MOPRE ($80), utilizando el índice dispuesto por el Máximo Tribunal en el precedente 'Badaro'..."

"...la declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como última ratio del orden jurídico..."

"...los argumentos... no están 'obligados a seguir y decidir todas las alegaciones de las partes, sino solo aquellas que estimen decisivas para la correcta solución del litigio y el fundamento de sus conclusiones'."

Normas que cita

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.