MORENA HECTOR SAVERIO c/ P.A.M.I. INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/COBRO DE APOR. O CONTRIB.

¿Quién es el actor?

Héctor Saverio Morena.

¿A quién se demanda?

P.A.M.I. (Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de aportes o contribuciones.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la nulidad de la resolución que concedió el recurso extraordinario, por carecer de fundamentación suficiente, y se ordenó devolver las actuaciones al tribunal de origen para que se dicte una nueva decisión sobre el punto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "Que, como ya lo señaló esta Corte, si bien es ella exclusivamente la que debe decidir si existe o no arbitrariedad, esto no releva a los órganos judiciales de resolver circunstanciadamente si la apelación federal, prima facie valorada, cuenta con fundamentos suficientes para dar sustento a la invocación de un caso excepcional como lo es el de la arbitrariedad (Fallos: 310:1014 y 2122)."

Considerando 3°: "Que, de ser seguida la orientación opuesta, el Tribunal debería admitir que su jurisdicción extraordinaria se viese, en principio, habilitada o denegada sin razones que avalen uno u otro resultado, lo cual irroga un claro perjuicio al derecho de defensa de los litigantes y al adecuado servicio de justicia de la Corte."

Considerando 4°: "Que en tales condiciones, la concesión del remedio federal no aparece debidamente fundada, por lo que debe ser declarada su nulidad al no dar satisfacción a los requisitos idóneos para la obtención de la finalidad a la que se hallaba destinada (Fallos: 308:2457 y 311:64, entre otros)."