FERRER DE RODRIGUEZ ALICIA BEATRIZ c/ AVELLANEDA HUERGO ENRIQUE ALFREDO s/SUCESION S/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Alicia Beatriz Ferrer de Rodríguez.

¿A quién se demanda?

Sucesión de Enrique Alfredo Avellaneda Huergo, notificada en la persona de su administradora (cónyuge supérstite).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por los daños y perjuicios causados por el ataque de un caballo de propiedad del causante.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia de la alzada y ordenó dictar nueva sentencia conforme a lo expresado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...lo resuelto adolece de exceso ritual y conduce a la frustración de las garantías constitucionales invocadas (Fallos: 304:1265 y 306:639)."

"...lo cierto es que no quedaba duda -más allá de la errónea calificación de la actora- de que la acción indemnizatoria estaba dirigida, en realidad, contra la totalidad de los herederos."

"...la admisión de la excepción de falta de legitimación consagró una exégesis formal de la demanda que no condice con una adecuada integración de los términos empleados en aquella oportunidad y concluye en una solución que persigue sólo el interés del formal cumplimiento de las normas procesales, las cuales deben ser interpretadas y aplicadas por los jueces de modo de favorecer y no entorpecer la organización del proceso con miras al logro de la verdad jurídica objetiva (Fallos: 314:203)."

"...el pronunciamiento apelado no se muestra como una derivación razonada del derecho vigente y afecta en forma directa e inmediata las garantías constitucionales de propiedad y de defensa en juicio invocadas por los recurrentes (art. 14 de la ley 48)."