JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MACHO LUIS Y OTROS c/ GRUN NATALIO Y OTROS Y OTRO s/EJECUTIVO

El recurso de hecho interpuesto por la demandada en un juicio sobre obligaciones expresadas originariamente en moneda extranjera fue declarado procedente. La Corte entendió que los agravios podrían involucrar cuestiones federales vinculadas a la aplicación de normas de emergencia, sin pronunciarse sobre el fondo, y dispuso la suspensión de la ejecución.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 2523. XXXIX. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario Art. 14 ley 48 Normas de emergencia Obligaciones en moneda extranjera Cuestion federal Ejecucion Pesificacion Grun Macho

¿Quién es el actor?

Luis Macho y otros.

¿A quién se demanda?

Natalio Grün, Sara Lidia Mydlarz, Ariel Marcelo Horacio Pruski y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

no surge del texto de la queja (el expediente de fondo es un proceso comercial de ejecución).

¿Qué se resolvió?

se declara procedente la queja y se suspenden los procedimientos de ejecución, sin pronunciamiento sobre el fondo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los argumentos expresados en el recurso extraordinario y mantenidos en la queja, en cuanto se relacionan con la aplicación de normas de emergencia respecto de obligaciones expresadas originariamente en moneda extranjera, podrían prima facie involucrar cuestiones de orden federal susceptibles de examen en la instancia del art. 14 de la ley 48, por lo que la queja es procedente, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del asunto (art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y doctrina de Fallos: 308:249; 317:1447; 323:813 y causa E.294.XXXIX 'EG3 S.A. c/ Bonomi, Hugo', del 16 de marzo de 2004)."

Normas que cita

  • Ley 48art. 14 · Justicia nacional
  • CPCCNart. 285 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • EG3 S.A. c/ Bonomi, HugoCSJN · 16/03/2004
  • Fallos 308:249CSJN
  • Fallos 317:1447CSJN
  • Fallos 323:813CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.