EG3 S.A. c/ BONOMI HUGO s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

EG 3 S.A.

¿A quién se demanda?

Hugo Bonomi

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestiones vinculadas a la aplicación de las normas de emergencia respecto de obligaciones expresadas originariamente en moneda extranjera, y el cómputo en dólares del monto del proceso a los fines de la regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso de queja y se decretó la suspensión del curso del proceso. Se aclaró expresamente que ello no implica pronunciamiento sobre el fondo del recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

> "Que los argumentos aducidos en el recurso extraordinario y mantenidos en la queja, en cuanto se relacionan con la aplicación de las normas de emergencia respecto de obligaciones expresadas originariamente en moneda extranjera y, en particular, en cuanto cuestionan el cómputo en dólares del monto del proceso a los fines de la regulación de honorarios, podrían, prima facie, involucrar cuestiones de orden federal susceptibles de examen en la instancia del art. 14 de la ley 48, por lo que la queja es procedente, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del recurso (art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y doctrina de Fallos: 308:249; 317:1447; 323:813, entre otros)."

El tribunal fundó la procedencia de la queja en que los planteos podían, a primera vista, involucrar cuestiones federales, sin emitir juicio sobre el fondo. Se ordenó agregar la queja a los autos principales, notificar a las partes, comunicar lo resuelto al juez de primera instancia y remitir las actuaciones al Procurador General para vista.