ALVAREZ MITTLEMAN DAVID Y OTRA c/ PERELLA NORBERTO PEDRO Y OTRO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

David Alvarez Mittleman y otra.

¿A quién se demanda?

Norberto Pedro Perella y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños derivados de un accidente de tránsito, incluyendo un reclamo por incapacidad sobreviniente.

¿Qué se resolvió?

Se declara procedente la queja y el recurso extraordinario, con suspensión de los procedimientos de ejecución, sin pronunciamiento sobre el fondo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Atento a que los argumentos aducidos en el recurso extraordinario y mantenidos en esta presentación directa vinculados con el alcance que se debe asignar a la obligación que pesa sobre el titular registral -establecida por el art. 27 de la ley 22.977- cuando se ha desistido de la acción y del derecho respecto del conductor y poseedor actual del automóvil que participó en el accidente y a la improcedencia de conceder una indemnización en concepto de incapacidad sobreviniente que no habría sido reclamada en el escrito inicial, pueden, prima facie, involucrar cuestiones de orden federal, debe declararse procedente la queja y decretarse la suspensión del curso del proceso, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del recurso (Fallos: 315:1856 y J.60 XXV "Juárez, Juan Mateo y otros c/ Jungla Inmobiliaria, Ganadera y Comercial Sociedad Anónima", del 14 de diciembre de 1993)."