MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ SOBREIRA DE ALONSO MARIA DEL PILAR s/EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

María del Pilar Sobreira de Alonso.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho deducido por la actora contra el pronunciamiento de la instancia anterior, que fue cuestionado mediante recurso extraordinario.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaró admisible la queja y procedente el recurso extraordinario, se revocó el pronunciamiento recurrido en cuanto fue materia de agravios, y se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo, con costas. El Dr. Bossert votó en disidencia parcial únicamente respecto de la imposición de costas, que propuso en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas por el recurrente guardan sustancial analogía con las consideradas por esta Corte en la causa M.401.XXIV. 'Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires c/ Río de Janeiro 269 S.R.L.', sentencia del 10 de diciembre de 1992, a cuyos fundamentos cabe remitirse en razón de brevedad."

(Disidencia parcial del Dr. Bossert: coincide en el resto de la decisión, con remisión idéntica al precedente citado, pero propone que las costas se impongan en el orden causado.)