CAMACHO JOSE ROBERTO c/ E.N.T.E.L. s/INCONSTITUCIONALIDAD LEY 23.982
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto en el reclamo de diferencias salariales contra E.N.T.E.L. y confirmó la sentencia apelada, remitiéndose a los fundamentos del precedente Cacace por analogía sustancial de las cuestiones debatidas.
¿Quién es el actor?
José Roberto Camacho.
¿A quién se demanda?
Empresa Nacional de Telecomunicaciones (E.N.T.E.L.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
diferencias de salarios.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden en razón de la naturaleza y complejidad de la cuestión debatida (art. 68 del CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa C.572.XXVII. 'Cacace, Josefa Erminda c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires s/ accidente - ley 9688', pronunciamiento de la fecha, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 23.982
Fallos que cita
- Cacace, Josefa Erminda c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires s/ accidente - ley 9688CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.