TRANSPORTES ATLANTIDA S.A.C. c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA.-
La Corte Suprema rechazó la acción declarativa interpuesta por una empresa de transporte de pasajeros que pretendía la inconstitucionalidad del impuesto sobre los ingresos brutos provincial. El tribunal consideró que la tarifa del servicio interjurisdiccional permitía incorporar la carga impositiva, y que respecto de los servicios comunes el agravio era meramente conjetural por falta de prueba.
¿Quién es el actor?
Transportes Atlántida S.A.C., permisionaria de la Secretaría de Transportes y Servicios Públicos de la Nación, que presta servicios de transporte interjurisdiccional de pasajeros bajo el régimen de la ley 12.346.
¿A quién se demanda?
Provincia de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
declaración de inconstitucionalidad del impuesto sobre los ingresos brutos aplicado sobre la actividad interjurisdiccional de transporte de pasajeros, por violación de los arts. 31 y 67 inc. 12 de la Constitución Nacional y del régimen de coparticipación federal (ley 20.221 y modificatorias).
¿Qué se resolvió?
se rechazó la demanda, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En cuanto al fondo de la cuestión, resulta importante lo que surge de los informes agregados a fs. 217/224 y 252. El primero, presentado por el perito contador Hernán Orlando, indica que la empresa actora explota cuatro líneas de transporte, tres de las cuales son de carácter local y desarrollan su actividad en el territorio de la provincia, en tanto que la restante comprende un servicio interjurisdiccional."
"Que aquellas dos últimas modalidades resultan autorizadas por la resolución 97/96 de la Secretaría de Energía, Transporte y Comunicaciones de la Nación y suponen un sistema tarifario que las empresas prestatarias propondrán a la autoridad de aplicación... De tal manera, no resulta impedimento para que los prestatarios incorporen, dentro del precio propuesto, la gravitación del impuesto a los ingresos brutos."
"En cuanto a la restante, es decir la que comprende los servicios comunes, cabe señalar que la falta de discriminación en lo que respecta a la carga impositiva que habría recaído sobre esa actividad obsta al reconocimiento de la pretensión de la actora y torna a sus agravios meramente conjeturales. En efecto, la carencia de pruebas para acreditar tal supuesto, conduce a ese resultado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacionalarts. 31, 67 inc. 12, 116, 117
- Ley 20.221Cooparticipacion federal
- Ley 23.548art. 9 inc. b · Coparticipacion federal
- Ley 12.346 (Provincia De Buenos Aires)
- Resolución 97/96arts. 2.2, 2.3
- CPCCNarts. 322, 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Decreto-ley 16.638art. 3
- Ley 21.839arts. 6, 9, 37, 38 · Aranceles y honorarios de abogados
Fallos que cita
- Transportes Atlántida S.A.C. c/ Buenos Aires, Provincia deCSJN · Fallos 322:2598
- Transportes Atlántida S.A.C. c/ Buenos Aires, Provincia deCSJN · Fallos 323:19
- Fallos 308:2153CSJN
- Fallos 310:1602CSJN
- Fallos 321:2501CSJN
- Fallos 310:606CSJN
- Vía Bariloche S.R.L. c/ Misiones, Provincia deCSJN · 16/11/2004
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.