PICARD OMAR CEFERINO c/ ESTADO NACIONAL s/INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor, conscripto que sufrió lesiones en actos de servicio con una incapacidad del 25%, reclamó al Estado Nacional una indemnización por daños y perjuicios fundada en el derecho común. La Corte Suprema revocó la condena de la instancia anterior y rechazó la demanda, por considerar que el conscripto sólo puede obtener la compensación prevista por la ley militar 19.101 (texto según ley 22.511).
¿Quién es el actor?
Omar Ceferino Picard.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente sufrido mientras cumplía el servicio militar obligatorio, que le produjo una incapacidad del 25% de la total obrera.
¿Qué se resolvió?
la mayoría de la Corte admitió formalmente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda, con costas. La solución adoptada remite a los fundamentos de Fallos 315:2207. El Dr. Vázquez compartió la solución de rechazo, pero votó en disidencia parcial en cuanto a las costas, que impuso por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones debatidas en la presente causa son sustancialmente idénticas a las resueltas en Fallos: 315:2207, por lo cual corresponde remitirse a sus fundamentos y conclusiones a fin de hacer lugar a los planteos de la recurrente." (voto de la mayoría)
¿Cómo votaron los jueces?
"Que, en el primer caso, el beneficio que contempla la ley militar pertinente como reparación específica se aplica en forma exclusiva y excluyente de cualquier otra compensación, quedando desplazada, por tanto, toda posible indemnización fundada en normas del derecho común."
Del mismo voto: "cualquiera sea el grado de incapacidad sufrido por el soldado conscripto en el cumplimiento de los actos del servicio, no puede reclamar del Estado otro beneficio que no sea el que resulta de la ley militar."
Del mismo voto: "el artículo 76 de la ley 19.101, texto según ley 22.511... el personal de alumnos y conscriptos que al ser dado de baja y que como consecuencia de actos de servicio presente una disminución menor del sesenta y seis por ciento para el trabajo en la vida civil..." y "la demandada ya le ha otorgado la indemnización prevista por el aludido art. 76, inc. 3°, apartado c."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 19.101art. 76 · Regimen
- Ley 22.511arts. 76, 78 · Personal militar
- Ley 48art. 14 · Justicia nacional
- CCarts. 43, 1112, 1113
- Constitución Nacionalarts. 17, 75 inc. 27
Fallos que cita
- Picard, Omar Ceferino c/ Estado NacionalCSJN · Fallos 315:2207
- GuntherCSJN · Fallos 308:1118
- Balcazar, Luis Argentino c/ Estado Mayor General del EjércitoCSJN · 05/04/1994 · Fallos 308:1118
- Mengual, Juan y otra c/ Estado NacionalCSJN · 19/10/1995 · Fallos 312:989
- LujánCSJN · Fallos 308:1109
- Perrotta, Pablo Santiago c/ Estado NacionalCSJN · 22/12/1994
- Fiakosky, Julio César c/ Gobierno NacionalCSJN · 24/08/1995
- Fallos 184:378CSJN
- Fallos 204:428CSJN
- Fallos 207:176CSJN
- Fallos 291:280CSJN
- Fallos 245:146CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.