JurisprudenciaARG
SORIA MARIO RODOLFO s/INFRACCION LEY 23.737 -CAUSA N° 11.923-
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y revocó el nuevo pronunciamiento de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal que absolvió a Mario Rodolfo Soria por tenencia simple de estupefacientes. El Tribunal sostuvo que la Cámara excedió lo ordenado en su anterior intervención, al reexaminar una cuestión de hecho que había quedado firme.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal (Germán Moldes, fiscal de Cámara).
Demandado / imputado: Mario Rodolfo Soria.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
infracción al artículo 14, párrafo primero, de la ley 23.737 (tenencia simple de estupefacientes).
¿Qué se resolvió?
la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Sala II. Ordenó que se dicte un nuevo fallo por quien corresponda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 1°: "esta Corte revocó la decisión de la Sala I ... y ordenó la devolución de las actuaciones para que se dictase un nuevo pronunciamiento con arreglo a la doctrina del precedente registrado en Fallos: 313:1333".
Considerando 2°: la Sala II "confirmó nuevamente la sentencia de primera instancia al entender que las pruebas reunidas en la causa eran insuficientes para atribuir responsabilidad al imputado".
Considerando 6°: "habiendo quedado firme lo relativo a los hechos investigados en la causa ... el nuevo pronunciamiento ha excedido lo ordenado por este Tribunal a fs. 212/212 vta., lo que determina la revocación de lo decidido, puesto que la estabilidad de las decisiones jurisdiccionales ... es exigencia de orden público y tiene jerarquía constitucional".
Considerando 7°: el recurso "constituye la vía indicada para restablecer el imperio de la decisión desconocida".
Nota: el Procurador General había dictaminado en el mismo sentido, pero por la vía de la arbitrariedad (apartamiento de la prueba y omisión de considerar la consigna de custodia del local). La Corte no adoptó ese fundamento; resolvió sobre la base del desconocimiento de su propio pronunciamiento anterior.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.737art. 14 · Modificacion al codigo penal
- Ley 48art. 14 · Justicia nacional
Fallos que cita
- Soria, Mario Rodolfo s/ infracción ley 23.737CSJN · 25/09/1997 · Fallos 313:1333
- Soria, Mario Rodolfo s/ infracción ley 23.737CSJN · 25/09/1997 · Fallos 301:909
- Soria, Mario Rodolfo s/ infracción ley 23.737CSJN · 25/09/1997 · Fallos 303:135
- Soria, Mario Rodolfo s/ infracción ley 23.737CSJN · 25/09/1997 · Fallos 303:143
- Soria, Mario Rodolfo s/ infracción ley 23.737CSJN · 25/09/1997 · Fallos 308:718
- Soria, Mario Rodolfo s/ infracción ley 23.737CSJN · 25/09/1997 · Fallos 311:948
- Soria, Mario Rodolfo s/ infracción ley 23.737CSJN · 25/09/1997 · Fallos 313:559
- Travaglini, Andrea Marcela c/ Best Andes S.R.L.CSJN · 20/08/1996 · Fallos 189:205
- Travaglini, Andrea Marcela c/ Best Andes S.R.L.CSJN · 20/08/1996 · Fallos 233:32
- Travaglini, Andrea Marcela c/ Best Andes S.R.L.CSJN · 20/08/1996 · Fallos 297:149
- Travaglini, Andrea Marcela c/ Best Andes S.R.L.CSJN · 20/08/1996 · Fallos 306:1195
- Fallos 253:408CSJN
- Fallos 258:46CSJN
- Fallos 299:373CSJN
- Fallos 313:904CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.