RAPEL SACIFI Y A Y OTRO c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y OTRO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO

¿Quién es el actor?

RAPEL S.A.C.I.F.I. y A.

¿A quién se demanda?

Ex Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires (hoy Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Restitución del valor de las emisiones radiofónicas motivo de la causa.

¿Qué se resolvió?

Dictamen de la Procuración General que propone admitir la queja, revocar la sentencia de fs. 602/608 en cuanto fue materia del recurso extraordinario y devolver las actuaciones para que se dicte una nueva. El dictamen no es sentencia; la decisión corresponde a la Corte.

Antecedentes: A fs. 590/591 la Corte revocó el fallo de la Sala "H" de fs. 390/392 aplicando la doctrina de "Ingeniería Omega" (Fallos: 323:3924) y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento. La Sala "C" rechazó la demanda pero impuso a la Ciudad la obligación de restituir el valor de las emisiones (fs. 602/608). El recurso extraordinario de fs. 609/629 fue denegado (fs. 638/639), lo que dio origen a la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la interpretación de las sentencias de la Corte en las mismas causas en que ellas han sido dictadas constituye, en principio, cuestión federal bastante para ser examinada en la instancia extraordinaria (confr. Fallos: 302:83; 311:2696, entre otros) cuando se desconoce, en lo esencial, lo decidido en su anterior pronunciamiento (Fallos: 300:938)."

Remisión, por razones de brevedad, al dictamen del 5 de septiembre de 2005 emitido en la causa C.1597, L.XL. "Cardiocorp S.R.L. c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires" (recurso de hecho), cuyos términos y conclusiones se dan por reproducidos en lo pertinente.