JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DOLHARE MARIANO ALBERTO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO

La Procuración General dictaminó que correspondía admitir el recurso extraordinario interpuesto por la aseguradora contra la sentencia que mantuvo en dólares las cuentas individuales de un seguro de retiro colectivo. El dictamen propone revocar el pronunciamiento de la Cámara en cuanto fue materia de recurso, remitiéndose a los fundamentos del dictamen dictado en la causa Benedetti.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 1811. XLI. REX
Pesificacion Emergencia economica Ley 25.561 Decreto 214/02 Seguro de retiro colectivo Cuentas individuales en dolares Amparo Recurso extraordinario Intangibilidad de contratos Moneda pactada.

¿Quién es el actor?

Mariano Dolhare.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional; co-demandada HSBC-New York Life Seguros de Retiro (Argentina) S.A. (aseguradora recurrente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo para que se mantengan en la moneda pactada en origen (dólares estadounidenses) las cuentas individuales del actor en contratos de seguro de retiro colectivo, frente a la normativa de emergencia (Ley N° 25.561, Decreto N° 214/02 y normas complementarias) que dispuso la pesificación.

¿Qué se resolvió?

la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B, confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado inaplicable al caso la pesificación y procedente el amparo. La Procuración General dictamina que corresponde admitir el recurso extraordinario y revocar ese pronunciamiento en cuanto fue materia de recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el dictamen expresa que las cuestiones planteadas (aplicación, interpretación y constitucionalidad de la normativa de emergencia) son sustancialmente análogas a las estudiadas en la causa "Benedetti", por lo que, en beneficio de la brevedad, se remite a ese dictamen (puntos III, IV, VII, VIII, XI y XII). Asimismo, en cuanto al rechazo de la demanda contra el Estado Nacional, procede estar a lo dictaminado en "Márquez, Alicia I. y otro c/ Estado Nacional" (29/12/2004).

Normas que cita

Fallos que cita

  • Benedetti, Estela Sara c/ Poder Ejecutivo NacionalPGN · 07/12/2005
  • Márquez, Alicia I. y otro c/ Estado NacionalPGN · 29/12/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.