ROCCO TRANSITO SEGUNDA c/ ANSES s/

¿Quién es el actor?

Tránsito Segunda Rocco y las demás personas enumeradas en la causa, jubilados y pensionados.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS); en algunos expedientes, la Caja Nacional de Previsión para la Industria, Comercio y Actividades Civiles y la Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

declarar procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS, revocar las sentencias apeladas y, en cuanto a la movilidad correspondiente desde el 1° de abril de 1991 hasta la vigencia de la ley 24.241, ordenar su aplicación según el alcance fijado en "Chocobar". Los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert se remiten a sus disidencias en esa causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostiene que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las examinadas en la causa C.278.XXVIII "Chocobar, Sixto Celestino c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidad", fallada el 27 de diciembre de 1996, y en la causa B.223.XXV "Bertone, Rogelio Héctor", del 15 de julio de 1997, a cuyas consideraciones remite por razón de brevedad.

En cuanto al sistema de topes máximos, los jueces Nazareno, Belluscio, Boggiano, Bossert y López remiten a lo resuelto en la causa D.429.XXVIII "Del Azar Suaya, Abraham c/ I.N.P.S. - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles", fallada el 25 de septiembre de 1997.

¿Cómo votaron los jueces?

los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert votaron en disidencia (remitiéndose a sus votos en "Chocobar"). El resultado final es por mayoría.