SARAVIA GREGORIO c/ AGENCIA DE COOPERACION INTERNACIONAL DEL JAPON ASOCIACION CIVIL SIN FINES DE LUCRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Gregorio Saravia.

¿A quién se demanda?

Agencia de Cooperación Internacional del Japón (asociación civil sin fines de lucro, organismo oficial del Estado Japonés).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

haberes adeudados y rubros emergentes de un despido incausado, en el marco de una relación de dependencia en el "Centro Tecnológico de Flori, Fruti Horticultura Complejo Glew".

¿Qué se resolvió?

el dictamen propone declarar admisible el recurso extraordinario, hacer lugar a la queja y confirmar la sentencia impugnada, que había desestimado la inmunidad de jurisdicción y la competencia originaria de la Corte, y dispuesto que la causa continúe ante el juez nacional del trabajo n° 65.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"... la cuestión atinente a la inmunidad de jurisdicción de los estados extranjeros, concierne, según jurisprudencia de ese Alto Tribunal, a un 'principio elemental de la ley de las naciones' (Fallos: 125:40), que, por lo mismo, traduce su inequívoco carácter federal y determina que su inteligencia deba ser establecida por V.E."

"... cuestiones laborales y previsionales... dada su naturaleza e índole meramente auxiliar, no pueden quedar comprendidas entre las acciones que atañen al iure imperii; a lo que se añade que el cumplimiento de las obligaciones que de ellas eventualmente se deriven... en modo alguno puede afectar el normal desenvolvimiento de la Agencia ni sus tareas de cooperación técnica (S. C. M.817, L.XXV; ítem 12)."

"... no existen tratados de derecho internacional referidos a la demandabilidad de los estados extranjeros..." y la distinción entre actos iure imperii e iure gestionis, zanjada en "Manauta", fue luego recogida por la ley 24.488, art. 2°, inc. d.

"... lo garantizado por la Constitución Nacional respecto del extranjero, en ese sentido, es la intervención de los tribunales de la Nación (art. 116, CN)."

Sobre la sentencia definitiva: la denegatoria de la inmunidad "impide a la demandada en forma definitiva hacer valer de manera eficaz la inmunidad que reclama", por lo que resulta equiparable a definitiva a los fines del art. 14 de la ley 48.