JurisprudenciaARG
Corte Suprema

OSTRAMAR SA s/CAUSA N° 4893

El fiscal ante la Cámara Nacional de Casación Penal interpuso recurso de hecho contra la resolución de la Sala I que había resuelto la causa Ostramar S.A. de manera análoga a precedentes ya decididos por la Corte. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto el pronunciamiento apelado, remitiendo a sus precedentes Amarilla y Alas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
O. 341. XXXIX. RHE
Recurso de hecho Recurso extraordinario Queja Casacion penal Precedentes analogos Remision a precedentes Ostramar s.a. Fiscal ante casacion Dejar sin efecto Corte suprema

¿Quién es el actor?

Fiscal General ante la Cámara Nacional de Casación Penal, a cargo de la Fiscalía N° 1 (Dr. Juan Martín Romero Victorica).

¿A quién se demanda?

No aplica en los términos de una demanda civil; se trata de una causa penal donde el pronunciamiento impugnado es de la Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho contra la denegatoria de un recurso extraordinario, en la causa "Ostramar S.A. s/ causa N° 4893".

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto el pronunciamiento apelado, con devolución al origen con copia de los precedentes citados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

> "Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en los autos A.2655.XXXVIII 'Amarilla, Javier O. s/ causa N° 4330' (votos respectivos de los jueces Petracchi y Highton de Nolasco, Fayt, Maqueda y Zaffaroni), del 23 de diciembre de 2004, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad."

> "El juez Lorenzetti se remite al voto de los jueces Petracchi y Highton de Nolasco en el citado expediente y la jueza Argibay a su voto en la causa A.138.XL 'Alas, Leonardo Fabián s/ recurso de casación', sentencia del 30 de agosto de 2005."

La decisión es breve y se apoya íntegramente en la remisión a precedentes. No se transcriben fundamentos propios de la Corte en el texto analizado. No hay votos en disidencia.

Fallos que cita

  • Amarilla, Javier O. s/ causa N° 4330CSJN · 23/12/2004
  • Alas, Leonardo Fabián s/ recurso de casaciónCSJN · 30/08/2005

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.