JurisprudenciaARG
PUEBLA HUGO FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS apeló un fallo que había hecho lugar a un reajuste por movilidad jubilatoria. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia, remitiendo a sus precedentes Perletto y Spitale en materia de limitación de recursos y tasa pasiva de interés.
¿Quién es el actor?
Hugo Fernando Puebla y otros.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
Declarar procedente el recurso ordinario deducido y confirmar la sentencia apelada con el alcance fijado en los considerandos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 1°: "Que las objeciones relacionadas con la defensa de limitación de recursos resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos: 325:98 ('Perletto') y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente."
Considerando 2°: "Que los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."
Considerando 3°: "Que los restantes agravios del organismo previsional no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada por lo que carecen del requisito de fundamentación."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.