JurisprudenciaARG
CHERTUDIS DERLIS SONIA Y OTROS c/ BANCO HIPOTECARIO NACIONAL s/REGIMEN COMPLEMENTARIO MOVIL
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario interpuestos por el Banco Hipotecario Nacional, por remisión a los fundamentos de la causa Bulacio Malmierca y revocó la decisión impugnada. Las costas se impusieron por su orden en razón de la naturaleza de la situación resuelta.
¿Quién es el actor?
Derlis Sonia Chertudis y otros.
¿A quién se demanda?
Banco Hipotecario Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto de la sentencia no describe el reclamo original).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario, se revocó lo decidido por el tribunal anterior y las costas se impusieron por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa B.682 XXIV 'Bulacio Malmierca, Juan Carlos y otros c/ Banco de la Nación Argentina', sentencia del 24 de agosto de 1993, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."
La Corte no desarrolla fundamentos propios: remite a los argumentos de la causa "Bulacio Malmierca" por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Asimismo, impone las costas por su orden "atento el carácter de la situación resuelta" y dispone agregar la queja al principal y reintegrar el depósito de fs. 50.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Bulacio Malmierca, Juan Carlos y otros c/ Banco de la Nación ArgentinaCSJN · 24/08/1993
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.