NAFE STELLA MARIS c/ PEN s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Stella Maris Nafe.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Economía) y Banco de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo para obtener la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 1570/01 y 214/02, y la disponibilidad del 50% de un plazo fijo, que había sido embargado en autos de medidas precautorias de un proceso de divorcio tramitado ante el Tribunal de Familia N° 2 de San Martín.

¿Qué se resolvió?

el Juez Civil y Comercial Federal N° 1 de San Martín se inhibió de intervenir y el Tribunal de Familia N° 2 devolvió la causa, por lo que se planteó una contienda negativa de competencia que se elevó a la Corte. El Procurador dictaminó que la pretensión principal es de naturaleza federal, por derivar de normas dictadas en el marco de la emergencia económica (ley 25.561), y que resulta aplicable el precedente de Fallos: 325:1883 ("Melli").

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Según se desprende de los términos de la demanda, a los que corresponde atenerse para determinar el juez competente para resolver la causa (art. 4° del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación), la pretensión de la actora está dirigida a obtener la declaración de inconstitucionalidad de distintas normas dictadas a raíz del estado de emergencia económico declarado por la ley 25.561, siendo el objeto principal del proceso obtener la disponibilidad e intangibilidad del 50% del depósito a plazo fijo, razón por la cual entiendo que corresponde a la justicia federal entender en la causa." "Por otra parte, considero que es aplicable lo resuelto en el precedente de Fallos: 325:1883 (Comp. 131, L. XXXVIII, 'Melli, Hugo Ariel c/ Banco Río de La Plata SA s/ acción de amparo y medida cautelar')."