JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RONCHI ENRIQUE LOREDANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora, jubilada, reclamó el reajuste de su haber previsional cuestionando la validez constitucional del tope máximo del art. 55 de la ley 18.037 y del sistema de topes. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia que difirió el planteo de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución, por no surgir de la causa un perjuicio concreto actual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 1895. XL. ROR
Reajuste previsional Tope maximo Art. 55 ley 18.037 Inconstitucionalidad Diferimiento a ejecucion de sentencia Perjuicio concreto Caso concreto Haber jubilatorio Anses Fallos 326:216

¿Quién es el actor?

Enrique Loredano Ronchi.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, con planteo de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 (sistema de topes máximos).

¿Qué se resolvió?

la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social había diferido el examen de constitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 a la etapa de ejecución de sentencia. La Corte declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por el actor y confirmó la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del actor relacionado con el indebido diferimiento -para la etapa de ejecución- del examen sobre la validez constitucional del art. 55 de la ley 18.037 no pueden prosperar, pues no surge de las constancias de la causa el perjuicio concreto que la aplicación del sistema de topes máximos podría ocasionarle, sin perjuicio de plantear el tema en oportunidad de practicarse la liquidación correspondiente (conf. Fallos: 326:216 "Panizza")."

Sin votos en disidencia.

Normas que cita

  • Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
  • Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • PanizzaCSJN · Fallos 326:216

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.