JurisprudenciaARG
MORE MARCOS c/ ANSES s/OTROS
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS y confirmó la sentencia que aplicó la tasa pasiva como interés en el reclamo de Marcos More. El Tribunal remitió a los fundamentos del precedente Spitale (Fallos 327:3721) y desestimó los agravios por falta de relación con lo decidido y de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Marcos More.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
avocación en el marco de un reclamo previsional, cuya cuestión de fondo versa sobre la tasa de interés aplicable.
¿Qué se resolvió?
se confirma la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas [con] la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
"los agravios de la ANSeS relacionados con la defensa de limitación de recursos, la prescripción, el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia, no guardan relación con lo resuelto por cuanto no ha habido decisión alguna sobre estos aspectos, por lo que deben ser desestimados."
"los restantes agravios del organismo previsional no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada por lo que carecen del requisito de fundamentación."
No hay votos en disidencia: el pronunciamiento es unánime.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.