JurisprudenciaARG
RANDAZZO JUAN CARLOS c/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario interpuestos por la actora en el reclamo contra la Provincia de Buenos Aires, y dejó sin efecto el pronunciamiento apelado. Ordenó que los autos vuelvan al tribunal de origen para que se dicte un nuevo fallo conforme a lo resuelto.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Randazzo.
¿A quién se demanda?
Provincia de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto no lo detalla).
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja y al recurso extraordinario, se deja sin efecto el pronunciamiento apelado y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos del dictamen del señor Procurador General que antecede, a los que cabe remitir en razón de brevedad."
La mayoría remitió al dictamen del Procurador General; los fundamentos de fondo no surgen del texto transcripto. Los votos de la Dra. Highton de Nolasco, los Dres. Maqueda y Lorenzetti y la Dra. Argibay, en disidencia, desestimaban la queja por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación), posición que no prevaleció.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.