JurisprudenciaARG
Corte Suprema

REQUEJO NORBERTO ALFREDO Y OTRO c/ COMESAÑA DE BARONE ESTHER Y OTRO Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

La Corte Suprema declaró procedente la queja por denegación del recurso extraordinario en un caso sobre la aplicación de normas de emergencia a obligaciones en moneda extranjera. El tribunal consideró que los agravios podrían involucrar cuestiones federales susceptibles de revisión por la vía del art. 14 de la ley 48, sin pronunciarse sobre el fondo, y dispuso la suspensión de la ejecución.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 1761. XL. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario Denegacion Normas de emergencia Obligaciones en moneda extranjera Cuestion federal Art. 14 ley 48 Suspension de la ejecucion Pesificacion Orden publico

¿Quién es el actor?

Norberto Alfredo Requejo y otro.

¿A quién se demanda?

Esther Comesaña de Barone y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obligaciones originariamente expresadas en moneda extranjera, alcanzadas por normas de emergencia.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso de queja, se dispuso la suspensión de los procedimientos de ejecución y se ordenó agregar la queja al principal y reintegrar el depósito. No hubo pronunciamiento sobre el fondo del asunto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los argumentos expresados en el recurso extraordinario y mantenidos en la queja, en cuanto se relacionan con la aplicación de normas de emergencia respecto de obligaciones expresadas originariamente en moneda extranjera, podrían prima facie involucrar cuestiones de orden federal susceptibles de examen en la instancia del art. 14 de la ley 48, por lo que la queja es procedente, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del asunto (art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y doctrina de Fallos: 308:249; 317:1447; 323:813 y 327:516)."

La decisión fue unánime; no hay votos en disidencia.

Normas que cita

  • Ley 48art. 14 · Justicia nacional
  • CPCCNart. 285 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.