ANELLO LUIS HECTOR c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATO

¿Quién es el actor?

Luis Héctor Anello.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires (Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reincorporación en el cargo de juez municipal de faltas y pago de las diferencias de remuneraciones dejadas de percibir.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se desestima la queja y se declara inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN). Se condena al Gobierno de la Ciudad a satisfacer el depósito del art. 286 del CPCCN, diferido por acordada 47/91.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta presentación directa, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

¿Cómo votaron los jueces?

"los agravios mediante los cuales se cuestiona la decisión de reincorporar al actor en el mencionado cargo no son suficientes para demostrar un caso de arbitrariedad que justifique la intervención de esta Corte en materias que, según el art. 14 de la ley 48, son ajenas a su competencia extraordinaria."

¿Cómo votaron los jueces?

"la genérica afirmación del tribunal en el sentido de que tales diferencias encuentran sustento en los arts. 519 y 520 del Código Civil no es suficiente para justificar su pago cuando, como ocurre en el caso, no hubo efectivo cumplimiento de las tareas respectivas; lo que conduce a invalidar lo resuelto en los términos de la conocida doctrina de esta Corte sobre arbitrariedad de sentencias (Fallos: 313:62, 316:2922 y causa C.1439.XXXI 'Cúneo, Alberto A. y Fagetti, Carlos H. c/ Honorable Senado de la Provincia y Estado de la Provincia de Corrientes', del 29 de octubre de 1996)."

Nota: la propuesta de admitir parcialmente el recurso y dejar sin efecto la sentencia en cuanto a las diferencias salariales quedó en minoría y no constituye la decisión del tribunal.