JurisprudenciaARG
FLORES DE RITORTO FAIME c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL. s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la ANSeS y revocó la sentencia que había reconocido la movilidad de las prestaciones. Para el período entre el 1° de abril de 1991 y la entrada en vigencia de la ley 24.241, ordenó aplicar la movilidad según el alcance fijado en el precedente Chocobar, y desestimó el planteo de la actora.
¿Quién es el actor?
Faime Flores de Ritorto.
¿A quién se demanda?
INPS - Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos (con intervención de la ANSeS como recurrente ante la Corte).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de su haber previsional.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se desestimó el planteo de la parte actora de fs. 229; se declaró procedente el recurso extraordinario de la ANSeS; se revocó la sentencia apelada; y, respecto de la movilidad desde el 1° de abril de 1991 hasta la vigencia de la ley 24.241, se ordenó aplicarla según el alcance fijado en el precedente "Chocobar, Sixto Celestino". En cuanto al fondo, el juez Belluscio se remitió a su disidencia en esa causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Ante la falta de la constancia de recepción de la notificación de la sentencia definitiva dirigida al organismo previsional (...) el pedido de la parte actora de fojas 229 no expresa razones de mérito suficientes para declarar extemporáneo el recurso extraordinario deducido por la ANSeS (conf. doctrina de Fallos: 306:485; 316:2341)."
"Las cuestiones planteadas en las presentes actuaciones respecto del fondo del asunto resultan sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en la causa C.278.XXVIII 'Chocobar, Sixto Celestino c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidad' (...), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad."
Sobre el sistema de topes máximos, el Tribunal se remitió a lo resuelto en "Del Azar Suaya, Abraham" y "Beitía, Paulina Araceli".
"Los agravios referentes a la tasa de intereses suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por la Corte en Fallos: 317:507 y en la causa G.602.XXVIII 'Gil, Arnaldo Vicente'(...), de las que resulta el criterio concurrente, adverso a la procedencia del recurso, de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Belluscio, López y Vázquez."
El juez Boggiano se remitió a su voto en Fallos: 315:1209 y 317:585.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- Chocobar, Sixto Celestino c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidadCSJN · 27/12/1996
- Bertorne, Rogelio HéctorCSJN · 15/07/1997
- Del Azar Suaya, Abraham c/ I.N.P.S. - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades CivilesCSJN · 25/09/1997
- Beitía, Paulina Araceli c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidadCSJN · 31/10/1997
- Gil, Arnaldo Vicente c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes variosCSJN · 12/03/1996
- Fallos 306:485CSJN
- Fallos 316:2341CSJN
- Fallos 317:507CSJN
- Fallos 315:1209CSJN
- Fallos 317:585CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.